Приближение к свободе

В ходе слушаний Михаил Ходорковский, участвовавший в заседании по видеосвязи из Сегежской колонии, попросил Верховный суд освободить его из-под стражи, отменив назначенный приговор по второму делу. «Прошу Верховный суд этот юридически безграмотный приговор отменить. Считаю, что легализовывать его решением Верховного суда должно быть стыдно. ЕСПЧ признал, что даже в первом процессе я был лишен права на справедливый суд. В чем-то меня это решение удовлетворило, в чем-то – нет. Есть и моя вина. Не доработал. Не хватило опыта. Но все мы знаем: второй процесс и второй приговор и у нас, и по всему миру критикуют гораздо жестче. Первый внешне выглядел более аккуратно», – сказал экс-олигарх, выразив сомнение, стоит ли в очередной раз так бить по репутации российской судебной системы ради иррациональных страхов чиновников увидеть Ходорковского с Лебедевым на свободе даже после десятилетнего заключения.

Также, по словам Ходорковского, «после информации о предстоящем решении ЕСПЧ, ставящем под сомнение даже первый процесс, и при понимании всей нелепости второго, нашлись чиновники, мечтающие затеять третий. Десяти лет им мало. Недостойная эта суета. Люди – не дураки. Недоумение от не самых умных судебных процессов над оппонентами власти накапливается», – заключил экс-глава ЮКОСа.

Бывший руководитель МФО «Менатеп» Платон Лебедев, по сведениям защиты, сам отказался от участия в слушаниях. Его интересы в суде представляли адвокаты Владимир Краснов и Алексей Мирошниченко. Ходорковского защищал Вадим Клювгант. Стороны защиты также просили отменить приговор или сократить фигурантам наказание, однако прокуратура настаивала на том, чтобы оставить 11-летний тюремный срок Ходорковскому и Лебедеву без изменений. «Каких-либо оснований для внесения изменений в приговор не имеется», – подчеркнула прокурор.

Верховный суд принял «соломоново решение», уменьшив срок отбывания наказания всего на два месяца.

У Ходорковского срок исчисляется с 25 октября 2003 года, а у Лебедева – со 2 июля 2003 года. Таким образом, фигурантам этого процесса остается отбыть 1 год и 2,5 месяца и 11 месяцев соответственно. Напомним, в мае 2005 года их приговорили к девяти годам лишения свободы по обвинению в мошенничестве и неуплате налогов. Позже Мосгорсуд снизил наказание до восьми лет каждому. В декабре 2010 года появилось «второе дело» ЮКОСа, в рамках которого Хамовнический суд Москвы приговорил экс-руководителей компании к 14 годам лишения свободы за хищение нефти и легализацию выручки от ее продажи. Через полгода Мосгорсуд снизил срок наказания до 13 лет. 20 декабря прошлого года президиум Мосгорсуда снизил им срок заключения с 13 до 11 лет. А сейчас Верховный суд снизил приговор до 10 лет 10 месяцев.

Защита Ходорковского и Лебедева намерена продолжить обжалование приговора в последующих инстанциях, в частности, правозащитники собираются обратиться в президиум Верховного суда. Как отмечает глава комитета Госдумы по уголовному законодательству и государственному строительству единоросс Павел Крашенинников, в случае подачи жалобы президиум ВС рассмотрит все материалы без вызова сторон и, если не найдет нарушений, приговор останется в силе.

Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов в разговоре с «НИ» высказывает мнение, что слишком незначительное смягчение приговора, вынесенного Ходорковскому и Лебедеву, связано с решением Европейского суда по правам человека по этому делу. «Для ЕСПЧ это дело не является политизированным, но европейская судебная инстанция по правам человека подчеркнула, что были прежде всего нарушения в процедурах. Поэтому понятно, что это не могло привести к серьезному пересмотру дела как такового. Было очевидно, что сокращение произойдет, но незначительное», – считает политолог.

Также Дмитрий Абзалов подчеркивает, что пока ЕСПЧ свое решение по этому делу не пересмотрит, перспективы изменения приговора в России маловероятны. Причиной тому служит и то, что ЕСПЧ рассматривает данное дело исключительно как экономическое, а вопрос уклонения от уплаты налогов является для Европы одним из самых жестких.

По мнению политолога, также не безосновательны слухи и предположения о возможности возникновения третьего дела по ЮКОСу. «Его появление тоже будет зависеть от реакции ЕСПЧ», – полагает эксперт. Он предположил, что о возможности появления нового дела более уверенно можно будет говорить в конце осени или весной будущего года – ближе к окончанию сроков Ходорковского и Лебедева.