Posted 6 февраля 2006,, 21:00

Published 6 февраля 2006,, 21:00

Modified 8 марта, 09:17

Updated 8 марта, 09:17

Под колпаком у «Мюллера»

Под колпаком у «Мюллера»

6 февраля 2006, 21:00
Накануне второго чтения закона «О персональных данных» в Госдуме состоялся «круглый стол», на котором резкой критике были подвергнуты основные положения законопроекта. Противники создания единого досье считают, что новая система подорвет конституционные основы государства, приведет к тотальной слежке за гражданами и п

Наибольшее сомнение у противников нового законопроекта вызывает конституционность положений закона и сохранность персональных данных. Депутат от КПРФ Владимир Кашин заявил, что законопроект «О персональных данных» «покушается на права каждого из нас, так как нарушает Конституцию, неприкасаемость личности, семейной тайны и интеллектуальной собственности». Кроме того, парламентарий отметил, что это очень дорогой проект. «Всего на сбор персональных данных потребуются десятки миллиардов рублей», – сообщил Кашин.

По мнению Константина Сивкова из Академии проблем обороны и безопасности, хранение биометрических данных в электронных чипах не гарантирует безопасность информации. Новый паспорт, в котором, по замыслу авторов законопроекта, все данные о человеке будут аккумулированы в электронном чипе, позволит, по словам доктора военных наук, несанкционированно с помощью специальной дистанционной аппаратуры получать необходимые сведения о человеке. Кроме того, есть опасения, что чип можно легко перепрограммировать.

Опасность использования личных досье в криминальных целях, подчеркнул президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. «В нашем насквозь коррупционном государстве нет никаких гарантий, что орган, который должен будет выдавать лицензии на сбор информации о гражданах определенным операторам, не «продаст» ее», – считает эксперт.

Профессор Владимир Ильин, специалист по теории связи и информации, в свою очередь напомнил, что в истории уже были примеры создания таких универсальных информационных систем. Например, обширные досье на всех своих граждан завело гестапо.

Против закона выступили и религиозные деятели. Представитель Православной церкви отец Михаил считает, что в законе необходимо прописать альтернативный вариант, при котором гражданин, отказавшийся принимать идентификатор, не исключался бы из правового поля государства. Кроме того, тревогу батюшки вызывает и то, что собранные данные могут быть использованы в целях шантажа. Опасения православного священника поддержал верховный муфтий Азиатской части России Нафигулла Наширов. Он потребовал, чтобы из перечня собираемых данных исключили информацию о национальных, расовых и идеологических взглядах.

А депутат Александр Чуев вообще заявил, что основная цель закона – в том, чтобы коммерческие структуры, аффилированные с Министерством информационных технологий и связи, заработали огромные, выделенные из бюджета деньги. «Унифицированная база данных открывает большие возможности для спецслужб, – считает депутат. – Если с камнем у спецслужб проблем не было, то с паспортом точно не будет».

Министерство связи в свою очередь постаралось реабилитировать свой закон. Оно распространило обращение, в котором призвало обратить внимание на «некорректность и, возможно, преднамеренное искажение ряда положений законопроектов». «Проекты законов разработаны с учетом положений Конституции и норм международного права, – говорится в заявлении. – Кроме того, в нем учтены замечания верующих». Авторы законопроекта также отрицают, что «предусмотрен сбор электронных досье на каждого человека» и факт «присвоения гражданам пожизненного идентификационного номера». Не предполагается также и создание «единого электронного мега-досье на все население». В Минсвязи утверждают, что это будет «чисто технологическая система, которая будет использована для сверки данных, хранящихся в не связанных между собой системах».

"