Posted 5 декабря 2011,, 20:00

Published 5 декабря 2011,, 20:00

Modified 8 марта, 05:52

Updated 8 марта, 05:52

Неутешительный успех

Неутешительный успех

5 декабря 2011, 20:00
После парламентских выборов-2011, главного государственного события последнего четырехлетия, политическая карта страны оказалась расцвечена новыми красками. В то время, когда все взоры голосующих и избираемых были прикованы к информационным экранам Центризбиркома, нетерпеливо выискивая, прежде всего, свою «именную» стр

Главный результат выборов-2011, что называется, будоражит. Партия власти, четыре года с жезлом конституционного большинства безраздельно властвовавшая в главном законодательном органе страны, неожиданно сдулась. И конечно, ее стремительный спуск с прежней отметки «65 процентов голосов избирателей» до нынешней «меньше половины» – главная сенсация думских выборов. Но минус 15 процентов предпочтений российских избирателей выглядит несколько абстрактно. А вот если эти проценты перевести в реальную цифру отказавших в доверии «Единой России», то это уже будет минус 15 миллионов граждан. Если же мы хотим узнать абсолютную величину поддержки политической линии партии «Единая Россия», то получится, что из 110 миллионов россиян, имеющих право голоса, только почти каждый четвертый гражданин доверяет ей.

Конечно, есть регионы, которые по установившейся уже традиции голосуют за «Единую Россию» по-советски – почти единогласно. Кавказское предпочтение «ЕР» (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Карачаево-Черкесия) и примкнувшей к ним Мордовии уже давно никого не удивляет. Как и четыре года назад, голосующая стабильность тамошних избирателей непоколебима – от 90 до 99,5% голосов. Но на карте голосования у «ЕР» есть не только пики, но и ошеломляющие провалы. Настоящей катастрофой для правящей партии стали результаты выборов в Карелии, Мурманской, Архангельской, Свердловской и Ярославской областях, где голосовавший ранее за них электорат сократился вдвое и ныне составил от 29 до 32 процентов голосов избирателей.

Стоит отметить, что все парламентские партии, пробившиеся и в новую Думу, в отличие от «ЕР», не только не растеряли за четыре года голоса своих сторонников, но и заметно прибавили. Наибольший «прибавочный» процент у КПРФ – 7,5%. У «Справедливой России» – 6,5%, у ЛДПР – 3,5%. Суммарно это почти столько же, сколько потеряла «ЕР» по стране. А это без малого 8 миллионов граждан. И похоже, это невозвратные для «Единой России» потери.

Итоги выборов в Госдуму в 2007 и 2011* гг., первая пятерка партий (кол-во голосов, %)

После голосования 4 декабря политическая карта России заметно изменила и свою цветовую гамму. Если прежде на ней повсеместно доминировал синий цвет партии власти, то теперь он сильно подретуширован красными и желтыми красками коммунистов и справороссов. В стране, ранее облаченной в «красный пояс» лишь вокруг Москвы и в Черноземья, появились новые алые одеяния. И пусть по-прежнему первенство любви к коммунистам сохранили за собой орловские избиратели (каждый третий голос здесь отдан за КПРФ), но смена политических настроений среди сибиряков настолько обескураживает, что можно уже говорить о том, что и Сибирь надела «красный кушак». В Новосибирской области «Единая Россия» одержала победу, но не смогла набрать и 35 % голосов, в то время как коммунисты заручились поддержкой более 30% голосов избирателей. В самом же Новосибирске «Единая Россия» оглушительно проиграла КПРФ во всех районах (27,59 % против 34,17 %).

Каждый четвертый из проголосовавших в Сибири и на Дальнем Востоке отдал предпочтение коммунистам (Иркутская, Омская, Сахалинская области, Алтайский, Красноярский, Приморский края, Бурятия, Хакасия), а также каждый пятый житель еще пяти зауральских регионов.

Главный спортивный интерес в выборной гонке-2011 был сосредоточен на результатах двух партий – ЛДПР и «Справедливой России». Почти до самого финиша эти две «лошадки» шли, что называется, ноздря в ноздрю, попеременно обгоняя друг друга на дистанции. И все же финишный спурт вывел вперед (и на третье место в общекомандном зачете) «темную лошадку» под водительством бывшего спикера Совета Федерации Сергея Миронова. Партия, которой предсказывали лишь трудное преодоление проходного в Думу семипроцентного барьера, превзошла прогноз вдвое. Думскую «бронзу» ей принесли голоса 8,1 млн. россиян (13,2%). То, что в родной для лидера «колыбели» революций и Ленинградской области за новых эсеров голосовал каждый четвертый, не удивляет (а Сергей Миронов даже утверждает, что у его партии самым бесстыдным образом здесь было украдено почти столько же голосов). Удивить может лишь еще более высокий показатель «Справедливой России» в Новгородской, Вологодской и Свердловской областях.

Если сделать простое арифметическое действие, сложив голоса коммунистов и эсэров (позиционирующих себя социал-демократами и входящими в Социнтерн), то главным итогом нынешних парламентских выборов станет вовсе не провал «Единой России», а победный рывок красно-розовых. В нынешних избирательных условиях, где не только в избирательных списках нет реальных правых и правоцентристских партий, но где еще не принимает участия в выборах почти половина населения страны, в перспективе вполне может нарисоваться картина с правящей социал-коммунистической верхушкой. Как бы то ни было, а значительное полевение российского электората вряд ли кто сможет оспорить.

Выборы в оценках кандидатов

Валерий РЯЗАНСКИЙ, член бюро высшего совета партии «Единая Россия»: – На результаты выборов этого года нельзя смотреть глазами простой арифметики. В стране идет достаточно сложный политический процесс и «Единая Россия» достаточно много сделала, для того чтобы демократические процессы и институты подняли те пласты гражданского общества, которое симпатизирует другим партиям. И мы с самого начала говорили о том, что мы выстраиваем такую политическую систему, чтобы она представляла интересы всех участников гражданского общества. В данном аспекте мы рассматриваем свои результаты как победу. У нас остается большинство в Государственной думе, да мы возвращаемся к практике возможного объединения усилий по решению тех или иных вопросов, это было и ранее, и ничего в этом страшного нет. В тот период времени, когда у нас было конституционное большинство, оно было необходимо, чтобы в условиях 2009–10 годов жестко проводить антикризисные меры. Оно может потребоваться и в предстоящей Думе, но для этого нам потребуется искать союзников. Сергей РЕШУЛЬСКИЙ, первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме – Главная черта этих выборов – это грубая фальсификации при голосовании. Я считаю, что у нас как минимум 15 процентов голосов украли или переписали. Подняв также явку по некоторым регионам чуть ли не до ста процентов, власти сделали наш результат заниженным. Вы верите, что в некоторых местах явка была 87 или 92 процента? Или что 50 с лишним процентов москвичей пришли проголосовать? То, что результаты КПРФ растут, для нас не столь принципиально, мы же не в футбол играем, нам судьба страны важна. Вы посмотрите, какая ненависть уже у нашего общества к нынешней власти, но власть никак на это не реагирует. Игорь ЛЕБЕДЕВ, лидер фракции ЛДПР в Госдуме – ЛДПР улучшило свой результат по сравнению с выборами 2007 года и увеличило число депутатских кресел почти на 40 процентов. В тех условиях, в которых проходила избирательная кампания, для партии это успех. Партия проходит в Думу уже шестого созыва, что говорит о том, что ЛДПР имеет своего постоянного избирателя. Создавать коалицию с «Единой Россией нам никто не предлагал, потому что с нашим количеством депутатских мест 300 голосов не получается. Также мы готовы идти в коалицию только как равноправные партнеры, но я не уверен, что партия власти готова рассматривать в подобном качестве кого-либо. Сергей МИТРОХИН, лидер партии «Яблоко» – На наш взгляд, выборы были сфальсифицированы, что и определило итоговый результат. Пора внести поправку в Конституцию и переименовать выборы в карусели и называть их «Карусели в Государственную думу». Я думаю, что без всех этих фальсификаций мы бы легко преодолели 7-процентный барьер и создали бы фракцию. Особенно много голосов у нас украли в Москве, где массово изгоняли наших наблюдателей и пытались не выдавать протоколы там, где у «Яблока» было первое место на участке. Также есть свидетельства того, что на отдельных участках голоса партии распределялись между тремя другими партиями: «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия». Делать организационные выводы партия не намерена. Какой смысл менять руководство в такой ситуации? Я с поста лидера «Яблоко» уходить не намерен. Если бы мы проиграли на честных выборах, это одно дело, а так – совсем другое. Подготовил Вячеслав РЯБЫХ

"