Суверенный либерализм

Идея внутреннего разделения «ЕР» на различные платформы не нова. Первая попытка их создания была предпринята еще в 2005 году. Тогда в партии появились «левое» крыло и «правое». Но эксперимент был недолгим. По решению тогдашнего председателя «ЕР» Бориса Грызлова, от разделения партии на крылья отказались. До недавнего времени о деятельности идеологических платформ не было ничего слышно, пока созданная Либеральная платформа «Единой России» не обнародовала свой манифест. Одной из причин активизации этого процесса, по мнению экспертов, стало то, что в середине января депутат Андрей Исаев стал куратором идеологической работы единороссов, сменив на этой должности Алексея Чеснакова.

Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что появление манифеста именно сейчас продиктовано тем, что за последние 8–9 месяцев изменилась обстановка в стране и у этой либеральной платформы возникли совершенно другие задачи. А именно – не вести диалог с либералами, а обличить весь либерализм в России и выдвинуть ему альтернативу, по сути – консервативного характера.

Идеологи так называемой Либеральной платформы сразу заявили, что в России на базе неправильного понимания либерализма возникло несколько политических течений, которые следовало бы классифицировать как «псевдолиберализм». Под пизнаками «настоящего либерализма», в понимании идеологов нынешней платформы, имеется в виду максимальное ужесточение условий проведения митингов в стране, фактическое лишение избирателей права самим выбирать себе власть и т.п. Ведь именно один из идеологов новой платформы «Единой России» Владимир Плигин представлял Думе и был основным докладчиком по таким резонансным документам, как законопроект «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ» или так называемый «антисиротский закон», законопроект, разрешающий регионам самим определять порядок выборов губернаторов, фактически отменяющий прямые выборы глав регионов, а также нашумевший закон о митингах. И это только в самое последнее время.

«Настоящий либерал желает свободы для всех. Силы псевдолиберализма хотят свободы только для себя. Их не устраивают ни пенсионеры, ни рабочие, ни нынешняя политическая элита, в которой многие из них когда-то не удержались», – говорится в документе. По словам политолога Макаркина, это высказывание связано с тем, что власть сейчас воспринимает либералов как своих оппонентов. «С одной стороны, есть либералы, которые выступают за сотрудничество с Удальцовым и говорят, что надо как можно быстрее менять власть в стране, а есть либералы, которым Удальцов не нравится, и они говорят, что власть надо менять, но постепенно и эволюционно. Но власть ни с теми, ни с другими не согласна, потому что уходить она не собирается, ни стремительно, ни эволюционно – никак», – сказал «НИ» Алексей Макаркин.

Политолог Павел Салин говорит, что либеральный манифест – это тактическая реакция на мобилизационно-охранительный тренд и свидетельство интенсивной борьбы, которая идет внутри «Единой России». «Сейчас стоит большая проблема перед властью, потому что есть моральная усталость от нее. Сейчас нужно предлагать какую-то сверхидею, но с этим большие проблемы. Элита в очень сложной ситуации, ей нужно что-то предложить или оставить место для новой популяции политиков, для новой элиты. Но понятно, что делать она это не собирается», – подчеркивает эксперт.

Согласно идеям манифеста, теперь представители Либеральной платформы собираются заняться «очищением идей либерализма от искажений и донесением их истинного смысла до граждан страны». Для этого в первую очередь в политический язык собираются вернуть изначальные значения, включая такое понятие, как свободная объективная пресса. Также в манифесте отмечается, что Либеральная платформа выступает и за честные выборы. Им вовсе не безразлично, кто победит на «максимально честных и прозрачных выборах». Поэтому члены Либеральной платформы будут обеспечивать конкуренцию партий с содержательными конструктивными программами, а не «между экстремистскими леваками и правыми радикалами, победа которых приведет лишь к насилию и беззаконию».

Толкование так называемыми либералами из «ЕР» принципа «максимальной честности и прозрачности выборов» также, нужно признать, весьма своеобразное. Все они активно поддержали введение «муниципальных фильтров» на выборах, естественно, отстаивали и стопроцентную честность и справедливость результатов последних выборов в Госдуму и т.п.

Политолог Павел Салин подчеркивает, что цели либерального манифеста – это не стратегические решения, а заявка о намерениях. «Они пытаются сохранить «Единую Россию», потому что понимают, что на смену им может прийти «Народный фронт», который будет построен по советскому образцу: квота на учителей, врачей и так далее, а нынешней элите там места не будет, поэтому сейчас они пытаются сохранить статус-кво», – говорит эксперт.

Как отметил в разговоре с «НИ» Алексей Макаркин, серьезных перспектив развития у Либеральной платформы нет, поскольку, по мнению политолога, очень мало кто из либералов захочет присоединиться к платформе, которая выдвигает подобные инициативы. «Оттого, что они стали Либеральной платформой, они не стали менее консервативными. Если мы посмотрим на то, какая позитивная альтернатива предлагается, то можем увидеть, что под теми тезисами, которые есть в манифесте, могли бы подписаться и консервативные политики. Те, кто входит в Либеральную платформу «ЕР», готовы защищать истинный либерализм, вплоть до его полнейшего изничтожения. И это очень хорошо видно по этому документу. Но на самом деле либерального там почти ничего нет», – резюмирует собеседник «НИ».