Доктор философских наук Игорь Чубайс

Вопрос об ответственности Сталина вытекает из более значимого, стратегического вопроса – какова, выражаясь научно, идентичность России или, более понятно – какова наша Родина, в чем состоит патриотизм?

…Прежде чем разобраться с этим сюжетом, сделаю еще одно отступление. Виктор Петрович Астафьев, автор романа «Прокляты и убиты» – самого правдивого произведения об Отечественной войне – его последнее прижизненное издание сопроводил публикацией автобиографии. Он откровенно рассказал о себе, своих предках и современниках. В частности, – об одном из племянников. Парень пошел служить по призыву. Два года «оттрубил» на острове, где не было никаких местных жителей, и вернулся домой… гомосексуалистом, с исковерканной судьбой. Там, где невозможна норма, возникает извращение! Но что-то подобное возникает и в социальных отношениях, в отношении к Родине…

…Каждый год в день традиционного российского праздника – 4 ноября в столице проходит марш националистов. Патриотизм выродился для них в извращение – в национализм…

…До 7 тысяч российских граждан воюет на стороне ИГИЛа. РФ они не считают родиной, эти люди готовы отдать жизнь за загадочное и непонятное государство «Ирака и Леванта»…

…Эмиграция из современной России превышает уровень бегства из страны в годы Гражданской войны. Не говорящий на родном языке Запад для уезжающих ближе собственного отечества… (Родина, как писал Иосиф Бродский, – это язык!)

…Россия является одним из лидеров по числу самоубийств на 1000 жителей. Для решившихся на суицид не осталось никаких ценностей – ни советских, ни западных, ни исламских…

…Примерно 85% россиян высказались за присоединение Крыма. Если сегодня вдруг пройдут демократические выборы, либералы получат на них незначительное количество голосов. Ибо большинство жителей РФ отождествляют себя с «советской родиной», со Сталиным и СССР и поддерживают советскую (она вовсе не имперская, но это отдельный разговор) политику захвата.

Как же со всем этим быть, как преодолеть гражданско-политическое извращение?

Каким может быть суд. Для утверждения нормы, для выхода из изоляции, для возвращения в мировую цивилизацию и историю необходим суд над квазигосударством, существовавшим с 1917–18 по 1991 годы. Проведение суда может основываться на нескольких узловых тезисах. По словам Александра Исаевича Солженицына, «Советский Союз соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым!» После 1917 года в нашей истории произошел разрыв. (Случаи ФРГ и III Рейха, Северной и Южной Корей, Китая и Тайваня – это примеры единых народов, говорящих на одном языке, имеющих единое прошлое, но также оказавшихся разделенным во времени или в пространстве, живших или живущих в двух разных государствах.)

Спасение нашей страны, выход из невероятно затянувшегося идейно-идентификационного кризиса – в преодолении его первопричины – большевизма, в «Русском Нюрнберге», в суде над советской системой, ее создателями и руководителями и последующем возвращении на российский маршрут.

Как организовать такой суд? Он может состоять из слушаний в ряде секций.

– Секция правовой оценки разгона Учредительного собрания, бессудного расстрела императора и его семьи, национальной измены и предательства большевиков в ходе Первой мировой войны.

– Секция изучения ГУЛАГа – жертвы, свидетели, статистика.

– Секция правового анализа трех голодоморов (организованного властями искусственного голода) и гибели приблизительно 15 миллионов человек.

– Секция правового анализа насильственных депортаций народов (через депортации прошло 6 миллионов человек).

– Секция правовой оценки уничтожения РПЦ и других традиционных российских конфессий.

– Секция суда над цензурой и интеллектуальным подавлением русского и всех других народов нашей страны.

– Секция «политической психиатрии», правовая оценка преследования инакомыслящих в СССР, их принудительного «психиатрического лечения».

– Теоретическая секция – научно-правовая оценка советской истории, «советского права», политики и идеологии.

Возможны и иные секции.

Поясню, что речь идет не о преступлениях, относительно которых неясно – были ли они совершены или нет – все эти преступления имели место. Проблема в том, что они по сей день не получили правовой оценки и, следовательно, повторяются или могут повториться. Слушания должны проходить с участием обвинения и защиты, они будут носить характер общественного, гражданского трибунала. Задокументированные итоги слушаний могут быть представлены в Гаагский трибунал и тогда процесс перейдет из гражданской в чисто правовую стадию. Суд в Гааге (созданный по инициативе императора Николая II), видимо, приведет к выводу о виновности большинства государственных структур – таких, как КПСС, КГБ, законодательной и исполнительной власти, а значит, виновности советского государства как такового.

Осудив советский режим, общество перейдет к следующему шагу – подготовке и проведению выборов в Учредительное собрание (УС было незаконно разогнано большевиками в январе 1918 года, с этого момента свободные выборы в нашей стране не проводились, и власть оставалась нелегитимной).

P.S.

Пришло время вновь вспомнить строчки Анны Ахматовой:
Мы знаем, что нынче
лежит на весах
И что совершается ныне.
Час мужества пробил
на наших часах,
И мужество нас не покинет.
Не страшно под пулями
мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова, –
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым
тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём
Навеки!