Отставили возражения

Республиканский Верховный суд отказался вызвать свидетелей и истребовать из администрации Петрозаводска данные, свидетельствующие об исполнении экс-мэром своих обязанностей. Об этом «НИ» сообщила Галина Ширшина. «Эти данные свидетельствуют о том, что моя отставка депутатами горсовета была необоснованной. Ранее петрозаводская администрация отказалась мне выдать их для предоставления в суд первой инстанции, заявив, что они не сохранились. Как Петрозаводский городской, так и Верховный суд Карелии отказали в истребовании их из администрации города. Кроме того, Верховный суд отказал мне и в вызове свидетелей, которые могли подтвердить необоснованность претензий, по которым горсовет лишил меня должности», – заявила г-жа Ширшина.

Напомним, парламентарии карельской столицы отправили Галину Ширшину в отставку 25 декабря минувшего года, мотивировав решение неисполнением ею обязанностей в течение трех и более месяцев. Сразу после этого Ширшина заявила о неправомерности действий депутатов и о намерении обратиться в суд. 21 января Петрозаводский городской суд отказался восстановить экс-мэра в должности, после чего Ширшина обратилась в республиканский Верховный суд. Однако он подтвердил решение суда первой инстанции.

Конфликт между главой Петрозаводска и республиканскими депутатами, а также главой региона возник практически сразу после избрания Ширшиной мэром в конце 2013 года. После выборов градоначальница отменила собственную инаугурацию ради экономии бюджетных средств, не стала переезжать из однокомнатной квартиры в более просторное служебное жилье и провела модернизацию сайта мэрии, на котором жители получили возможность детально изучать доходы и расходы госбюджета и смотреть регулярные видеоотчеты нового городского главы.

Однако с региональными депутатами и руководством республики у Ширшиной отношения не сложились. В частности, высокие чиновники из правительства Карелии высказывали сомнения в компетентности мэра и критиковали ее кадровую политику.

«Теперь может так сложиться, что Верховный суд Карелии не позволит мне доказывать свою правоту дальше. Для того чтобы Верховный суд РФ принял дело к рассмотрению, нужно, чтобы он усомнился в объективности судов первых инстанций. А главный карельский суд может сформулировать решение так, что до высшего российского суда мое дело не дойдет. «Опустит», например, свой отказ в вызове двоих моих свидетелей, которые по объективным причинам не могли явиться в городской суд. Буду ли обращаться в суд Европейский – пока не решила. У меня нет особых амбиций, хочу лишь исполнить обязательства, которые дала горожанам», – заключила собеседница «НИ».