Posted 2 марта 2011,, 21:00

Published 2 марта 2011,, 21:00

Modified 8 марта, 06:31

Updated 8 марта, 06:31

Момент судебной истины

2 марта 2011, 21:00
Оппозиционеры Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков обжаловали решение Савеловского суда столицы, который не удовлетворил их иск к Владимиру Путину. Дата рассмотрения жалобы в Мосгорсуде пока не назначена, но при любом исходе дела решение суда станет знаковым. Либо судья удовлетворит иск оппозиционеров о защит

Напомним, суд первой инстанции решил, что фамилии политиков в вопросе, заданном Владимиру Путину на «прямой линии», были употреблены «исключительно в нарицательном значении», а следовательно, «поураганившими» и «утащившими немало миллиардов», премьер назвал не лично Немцова, Милова и Рыжкова. По мнению представителя истцов Вадима Прохорова, в данном случае судья по личной инициативе выступила адвокатом премьер-министра. «Это своего рода «ноу-хау» судьи Адамовой, которая несколько лет назад уже проворачивала такой «финт» по иску оппозиционера Каспарова к «нашистам». Когда «нашисты» обвинили Каспарова в работе на США, судья Адамова, опять же по собственной инициативе, сказала фразу в духе: «еще не известно, какой Каспаров имеется в виду, может быть, из соседнего подъезда». Это ее «фирменное блюдо» и «ноу-хау», которое не соответствует ни требованиям закона, ни обстоятельствам рассматриваемых ею дел», – рассказал «НИ» адвокат Прохоров.

Юрист движения «За права человека» Евгений Ихлов уверен, что сейчас оппозиционеры проиграют кассацию, но если будут добиваться справедливости и дальше, то выиграют дело в Европейском суде по правам человека. Как бы там ни было, путь к Страсбургскому суду для истцов, обиженных премьер-министром, будет долгим и тернистым. Для того чтобы иметь законное право на обращение в Европейский суд по правам человека, требуется прохождение всех судебных инстанций на родине. И даже если жалоба на решение Савеловского суда будет отклонена в Мосгорсуде, потребуется вердикт Верховного суда РФ. И именно на этом этапе рассмотрения дела «трех оппозиционеров против Владимира Путина» может наступить, как считает юрист Дмитрий Качанов, момент истины. «Любое конкретное решение Верховного суда России пойдет на пользу обществу, – уверен эксперт. – Хотя в нашей стране нет прецедентного права, тем не менее если решение Верховного суда будет в пользу истцов, то обществу будет дан знак: перед законом в России все равны, невзирая на положение и занимаемый государственный пост. Если же Верховный суд станет на сторону Путина, тем самым подтвердит, что все СМИ и журналисты вправе свободно и безответственно выражать свое мнение, не опасаясь многотысячных штрафов, которые сейчас так широко и охотно применяют против СМИ отечественные суды всех уровней».

"