Posted 2 февраля 2010,, 21:00
Published 2 февраля 2010,, 21:00
Modified 8 марта, 07:04
Updated 8 марта, 07:04
Всех вызвали к барьеру
Вчера в Москве арбитражный суд продолжил рассмотрение иска Елены Батуриной и компании «Интеко» к политику Борису Немцову о защите деловой репутации в связи с его докладом «Лужков. Итоги». Напомним, что первое заседание по этому делу прошло 20 января – тогда были утверждены кандидатуры арбитражных заседателей, с участием которых будет рассматриваться иск. Представитель г-жи Батуриной, выступая на том заседании, попросил суд обязать ответчика опровергнуть пять «порочащих деловую репутацию» фраз, содержащихся в докладе, а также опубликовать текст предлагаемого истцом опровержения «или избрать другой разумный способ опровержения и взыскать в качестве возмещения морального вреда 200 тыс. руб.». Борис Немцов попросил тогда объявить перерыв для ознакомления с представленными «Интеко» документами.
Перед началом вчерашнего заседания адвокат Вадим Прохоров заявил «НИ», что «у суда нет никаких оснований для удовлетворения практически всех требований Елены Батуриной, а уж некоторых – так просто однозначно, по разным причинам». Он пояснил, что некоторые высказывания из доклада Бориса Немцова, вызвавшие такое недовольство супруги мэра, «истцы и сами не оспаривают, а просто дают им иную оценку». В пример он привел фразу о том, что г-н Лужков подписывал постановления, в которых предоставлял компании «Интеко» права на застройку и коммерческую продажу объектов. «Мы ее подтверждаем необходимыми документами. У нас есть эти постановления, подписанные Лужковым. Если посмотреть их, то вы увидите: везде «Интеко» или дочерние компании получают не менее 70% от построенной собственности. Но «Интеко» говорит: нет, давайте дадим документам иную оценку. Они хотят, вероятно, доказать неправильность фразы тем, что г-жа Батурина в этих документах проходила не как застройщик (так называет ее в своем докладе Борис Немцов), а как инвестор», – поясняет г-н Прохоров. И так, по словам адвоката, «почти по всем пунктам». «Однако в нынешних условиях трудно предсказать, как поведут себя судьи», – признает юрист. Его сомнения подтверждаются результатами самого свежего опроса «Левада-Центра»: больше половины москвичей (57%) считают, что столичные суды контролируются Юрием Лужковым и не решаются идти против него, когда мэр выигрывает иски о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Вчера же только уже в Басманном суде столицы должен был выступать в качестве ответчика и сам Юрий Лужков. Иск на него подал председатель оппозиционного движения «Мы» Роман Доброхотов. Мэр, по традиции, в суд не явился, прислав туда своего представителя. Поводом для разбирательства послужил отказ мэрии дать разрешение на проведение активистами движения митинга против произвола и коррупции в правительстве Москвы у памятника Юрию Долгорукому. Оппозиционеры посчитали, что им отказано «безо всяких на то законных оснований».
«Ответ от властей, содержащий запрет нашей акции, пришел на неделю позже, чем положено по закону – не через три дня после подачи уведомления, а через десять. Кроме того, в нем мы увидели целый набор самых абсурдных предлогов, по которым нам отказали в проведении мероприятия», – рассказал «НИ» Роман Доброхотов. По его словам, власти заявили, что им непонятно, на какой именно территории хотят собраться оппозиционеры. Было указано также, что Комитет правительства Москвы по культурному наследию запрещает проводить акцию возле мэрии, «так как туда часто ходят экскурсии». «Но в суде представитель мэрии так и не смог пояснить, почему сама мэрия проводит на этом месте публичные мероприятия и как власти узнали у Комитета по культурному наследию, что именно там нельзя устраивать митинг, если они не поняли, где мы собираемся его проводить», – недоумевает Роман Доброхотов.
Так или иначе, но заявление г-на Доброхотова суд вчера принимать отказался. «Мотивационную часть судья не дала – пообещала, что пришлет ее через два дня. Но мы уже готовимся подавать апелляцию в Мосгорсуд, потом в Верховный суд, а затем в Европейский суд по правам человека», – заявил «НИ» молодой политик. Он объяснил: если это дело будет выиграно, появится возможность подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела на Юрия Лужкова. «Нам в суде подтвердили, что это лично он принимал решение об отказе. А это уголовное правонарушение – воспрепятствование проведению публичного мероприятия с использованием служебного положения – срок до двух лет лишения свободы», – заключил Роман Доброхотов.
Позже все тот же Басманный суд рассматривал еще одно громкое дело – иск президента Чечни Рамзана Кадырова к «Новой газете». Поводом стали сведения, опубликованные в шести статьях издания, которые г-н Кадыров посчитал порочащими его и недостоверными. Как рассказал его адвокат Андрей Красненков, «в этих материалах Кадырова обвиняют в убийствах, избиениях, пытках, угрозах применения физического насилия, вымогательстве, организации преступного сообщества». Истец требует от «Новой газеты» опровержения этих сведений, а также выплаты моральной компенсации в размере 865 тыс. 600 руб., из расчета 1 руб. за экземпляр газеты, а также 100 тыс. – с автора этих публикаций. «Мы намерены предоставить суду свидетелей, которые могут опровергнуть утверждения газеты, среди них бывший полевой командир, который 13 лет воевал против федеральных сил, но добровольно сдался и сейчас служит республике», – заявил перед началом процесса Андрей Красненков.
Однако свидетели истца выступить вчера так и не смогли – суд перенесли на 15 февраля, так как судья потребовал уточнения искового заявления. «Дело в том, что Рамзан Кадыров указал в нем претензии только к одному журналисту. Но шесть материалов написал не один автор – они принадлежали перу разных людей. Суд указал на это несоответствие», – рассказала «НИ» руководитель пресс-службы «Новой газеты» Наталья Прусенкова. По ее словам, теперь снова будет встреча сторон, потом предварительное заседание и только после этого разбирательство по существу. Она утверждает, что издание тоже может предоставить доказательства всех сведений, которые были опубликованы, и надеется на судебную победу газеты. «Если, конечно, будут разбираться действительно честно и по существу», – заключила г-жа Прусенкова.
Кстати, вчера стало известно, что правоохранительные органы Чечни направили в Москву материалы для возбуждения уголовного дела в отношении главы правозащитной Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмилы Алексеевой за клевету на президента республики Рамзана Кадырова. По словам адвоката Андрея Красненкова, правоохранители просят возбудить дело из-за выступления Алексеевой на пресс-конференции, когда она сказала, что «банды Кадырова ездят по Чечне, убивают, похищают людей, делают, что хотят».