«Яблоко» в разрезе

На обсуждение федерального бюро вопрос об участии «яблочников» в работе Национальной ассамблеи вынесло московское отделение. Накануне региональный совет столичного «Яблока» назвал участие членов партии в работе Национальной ассамблеи «нанесением серьезного политического ущерба партии» и призвал бюро дать оценку этой ситуации. В качестве аргументов указывалось то, что среди участников Ассамблеи «представлены национал-большевики, сталинисты, националисты и антисемиты». Напомним, официально партия «Яблоко» отказалось принимать участие в деятельности Национальной ассамблеи, заседание которой состоялось в Москве 17 мая. Однако в работе «альтернативного парламента» в личном качестве присутствовали около 25 человек, среди которых лидер петербургского отделения Максим Резник и член федерального бюро Сергей Ковалев. Ранее, партийцам было рекомендовано не участвовать в мероприятиях по созданию надпартийных структур. Лидер партии Григорий Явлинский отметил, что диалог с властью необходим «во всех допустимых политическим формах», а «протест как процесс самоудовлетворения протестующих» не может быть смыслом политической деятельности. На заседании бюро партии в пятницу Григорий Явлинский пояснил более четко: «Нельзя с утра быть в «Яблоке», а вечером заседать с националистами, сталинистами и создавать с ними общие организации».

Григорий Явлинский констатировал, что в партии подходит к завершению дискуссия о принципах и направлениях дальнейшего развития организации. Одно из этих направлений представлено московским отделением, которое возглавляет зампред «Яблока» Сергей Митрохин, а другое – членами петербургского отделения партии. «Одни, находясь в демократической оппозиции, исходят из того, что демократическая эволюция требует диалога с властью, профессиональной содержательной работы, участия в выборах и протестных акциях, – передает пресс-служба партии слова Григория Явлинского. – Другие утверждают, что власть абсолютно неприемлема и потому участие представителей «Яблока» в органах исполнительной власти осуждается, а представительной – ставится под сомнение».

Окончательно вопрос о поддержке партией той или иной позиции будет решен на съезде, который состоится 21–22 июня. По решению съезда на голосование может быть вынесен вопрос о дальнейшем пребывании в партийных рядах сторонников линии, не поддержанной съездом. «Если ты проиграл, ты подчиняешься либо уходишь. Тут вопрос не о единомыслии в партии, а просто в том, что нужно соблюдать правила, либо это не партия», – пояснила «НИ» пресс-секретарь партии Евгения Диллендорф. Лидер петербургского отделения «Яблока» Максим Резник сообщил «НИ», что добровольно покидать партию не намерен, а происходящее назвал «типичным большевизмом». «Никаких двух платформ в партии нет, – сказал «НИ» Максим Резник. – Это все выдумки, смысл которых очень простой: нужно придумать некую неправильную линию и начать с ней бороться. Этим занимаются сейчас Явлинский и директор его «фан-клуба» Митрохин». По мнению г-на Резника, «мы имеем дело просто с попыткой подавления внутрипартийной оппозиции». «Для нормальной демократической партии существование внутрипартийной оппозиции – это большое благо, показывающее, что партия – живой организм», – говорит он. На вопрос «НИ», готов ли г-н Резник в случае, если съезд не поддержит его позицию, отказаться от участия в работе Национальной ассамблеи ради членства в партии, он ответил, что этот вопрос будет обсуждаться во вторник на конференции регионального отделения.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отмечает, что если отделение партии в Северной столице и молодежное «Яблоко» покинут организацию, то «партия еще больше ослабнет, потому что петербургская организация одна из наиболее дееспособных». «Партия и без того находится в далеко не лучшем положении, результаты на выборах у нее не оптимистичные, – сказал «НИ» Алексей Макаркин. – Зато она будет более удобным партнером Кремля. Российскую власть все время ругают на Западе, говорят, что у нас нет демократов. В этой ситуации есть «Яблоко», которое в парламенте не представлено, время от времени выдвигает идеи и дистанцируется от радикальной оппозиции, и власть с ним время от времени вступает в диалог». Эксперт не исключает, что в этом и заключается стратегия Явлинского, направленная на выживание партии в этой ситуации. «И судя по всему, эта стратегия в партии восторжествует», – считает г-н Макаркин.