Дело о 30 февраля

Ответчиками по иску о подделке документа о высшем образовании выступают сам Евгений Ройзман и Уральский федеральный университет, сообщили «НИ» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области. Там отметили, что документы в суд были переданы еще на прошлой неделе, однако комментировать указанные в них претензии представитель прокуратуры отказался.

По словам самого Ройзмана, в частности, прокуратура требует признать диплом фальшивым из-за несуществующей даты сдачи одного из зачетов. В зачетке указана дата – 30 февраля, которую по ошибке поставил один из преподавателей. «Просто после 29 февраля у него случайно наступило 30-е», – предположил г-н Ройзман.

Другие претензии к главе города – что он много пропускал лекций, а также писал диплом несамостоятельно. «Мой диплом строился на моих же научных статьях... А лекции пропускал – в университете многие пропускают лекции», – парировал Ройзман в интервью одной из радиостанций, назвав всю историю вокруг диплома «достаточно нелепой».

52-летний мэр Екатеринбурга, избранный в 2013 году при поддержке партии «Гражданская платформа», окончил Уральский государственный университет им. А.М. Горького по специальности «историк-архивист». В 2003 году он был избран в Госдуму четвертого созыва от Орджоникидзевского округа Свердловской области. И, по его словам, еще тогда в университете «все перевернули» в рамках проверки его обучения. Эту проверку возобновили десять лет спустя, в октябре 2013 года, уже после избрания Ройзмана мэром Екатеринбурга. Такое пристальное внимание к его диплому Ройзман объясняет целенаправленными действиями региональных властей, которые «любой повод используют, чтобы помешать».

«Ройзмана 100 тысяч наших жителей выбрали главой города, а кандидат, которого выдвигал губернатор области, проиграл. Поэтому все, что происходит с Ройзманом, происходит по этой причине», – пояснил «НИ» екатеринбургский политолог Федор Крашенинников. Он напомнил, что с именем Ройзмана связаны и куда более серьезные претензии, чем использование поддельного диплома.

Так, в отношении основанного им фонда «Город без наркотиков» возбуждались уголовные дела о побоях и незаконном удержании пациентов реабилитационного центра, в фонде неоднократно проводились обыски, а сам Ройзман не единожды вызывался на допросы. Также вызывался Ройзман в следственное управление в рамках уголовного дела о повреждении храма в селе Быньги реабилитантами фонда, помогавшими реставрировать памятник архитектуры.

Кроме того, в статусе свидетеля мэру приходилось давать показания и по делу своего соратника по «Гражданской платформе», депутата гордумы Олега Кинева, подозреваемого в убийстве пенсионерки. «Его постоянно в чем-то обвиняют, это превратилось уже в унылый фон нашей жизни. И на фоне таких обвинений история с дипломом означает, что ему совсем больше нечего предъявить», – добавил политолог.

Первое предварительное заседание по иску прокуратуры назначено в суде Кировского района Екатеринбурга на 22 октября. В случае его удовлетворения и признания диплома Ройзмана недействительным он может быть отстранен от должности мэра, так как заступил на нее, предоставив поддельные документы.

Примечательно, что на недавних выборах в Мосгордуму в сентябре в столичный парламент избиралась единоросс и директор школы Ирина Ильичева, у которой немногим ранее суд установил факт отсутствия ученой степени, который она приписывала себе. Однако одержать победу на выборах ей это не помешало – данные об ее ученой степени были лишь исключены из информационных плакатов со сведениями о кандидатах.

Нечасто лишаются должностей и те, кто уличен не просто в ошибочной дате сдачи зачета, но и в прямом плагиате – например, в кандидатских или докторских диссертациях. «Пока это встречается крайне редко, однако последнее время проблемы у чиновников из-за сфальсифицированной защиты бывают. Пусть постепенно-постепенно, но эту стенку мы начинаем пробивать», – сказал «НИ» Сергей Пархоменко, один из основателей «Диссернета», который выявляет факты плагиата в научных работах политиков и чиновников.