Ищите женщину

Голосуй сердцем

Россия сильно отстает по числу «прекрасного представительства» в органах власти. Сейчас в правительстве нет ни одного министра в юбке. В губернаторских рядах всего лишь одна дама – Валентина Матвиенко, которая, правда, в рейтинге губернаторов, составленном компанией «Медиалогия», уступает в популярности лишь московскому мэру Юрию Лужкову. Но, как говорится, «один в поле не воин».

Аналитики объясняют такую дискриминацию по гендерному признаку в нашей стране несколькими факторами. Руководитель центра политической информации Алексей Мухин считает, что дело в нашей патриархальности. «Россия, несмотря на то, что это страна с женским содержанием, голосует за мужчин, – полагает эксперт. – Известно, что россияне выбирают, прежде всего, не умом, а сердцем. Они очень импульсивны, эмоциональны и подвержены внешнему влиянию. Эти свойства характера признаются превалирующими женскими чертами. Благодаря этому Россия практически всегда выбирает мужчину».

А вот президент института современной политики Владимир Лысенко уверен, что у нас просто нет достойных кандидаток на самую главную роль в стране. Например, такой как Хиллари Клинтон – «современной, толковой, ненавязчивой, не пытающейся решить свои проблемы за счет других». Эксперты смогли найти достойную кандидатуру только в далеком прошлом, в XVIII веке в лице императрицы Екатерины Великой. Она, по признанию историков, олицетворяла собой, прежде всего, «мужчину в юбке». В современной России на конкуренцию с представителями сильного пола за право стать во главе государства решились пока только две дамы – Элла Памфилова и Ирина Хакамада. В 2000 году Памфилова набрала 1,02% голосов. В 2004 году Хакамада добилась чуть большего успеха – 3,8% голосов.

Хотя и в США, похоже, тоже еще не до конца свыклись с мыслью, что будущего главу государства, возможно, придется называть не мистер, а миссис президент. Например, еще несколько лет назад американский журнал «Тайм» провел дискуссию на эту тему. И ее участники пришли к любопытному выводу, что «женщина могла бы быть очень хорошим вице-президентом, а вот президентом она могла бы стать только в том случае, если будет организовано успешное покушение на жизнь президента». Но, несмотря на подобные шутки, в Америке уже на полном серьезе приготовились наблюдать предвыборную схватку между Хиллари Клинтон и Кондолизой Райс, возглавляющей в нынешней администрации Буша внешнеполитическое ведомство.

«Валентина Великая»

В России же пока реальных противниц представителям сильной половины человечества не наблюдается. Тех, кого знают в лицо и кто обладает более или менее приличным рейтингом, можно пересчитать буквально по пальцам. Когда социологи предложили россиянам ответить на вопрос, кого из женщин вы хотели бы видеть президентом России, то всех опередила губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Ей отдали голоса 21% респондентов. На втором месте оказалась Ирина Хакамада с 10% голосов. Из других известных дам большинство опрашиваемых смогли припомнить только Любовь Слиску и Эллу Памфилову.

Аналитики считают, что из этой «четверки» более или менее реальные шансы занять «престол» имеет г-жа Матвиенко. По словам Алексея Мухина, в кремлевских кулуарах существует даже проект под кодовым названием «Валентина Великая», в котором губернатор Санкт-Петербурга рассматривается как один из кандидатов в преемники Владимира Путина. В окружении питерского градоначальника этот проект обсуждается уже около года. «Валентину Матвиенко очень активно лоббирует ее питерское окружение, – сообщил «НИ» эксперт. – По некоторым данным, губернатор Санкт-Петербурга сама вышла с такой инициативой к главе государства. Она гарантирует Путину возвращение в 2012 году, обещая временно занять место, подержать его и отдать обратно».

То, что градоначальница Северной Пальмиры – единственный, пусть и весьма виртуальный кандидат-женщина на кресло главы государства, подтверждают и другие аналитики. По мнению Владимира Лысенко, это объясняется тем, что одна она «сочетает качества государственного деятеля, бизнес-лидера и обладает хорошим уровнем связей». Примечательно и то, что г-жа Матвиенко демонстративно не вступает, подобно большинству губернаторов, в ряды «Единой России». Тем самым она копирует поведение потенциальных преемников – Сергея Иванова и Дмитрия Медведева, а также самого Владимира Путина. В ее пользу говорит также быстрый взлет по карьерной лестнице. Г-жа Матвиенко стремительно перепрыгнула с вполне «женской должности» – заместителя председателя правительства по социальным вопросам – сначала на место полномочного представителя президента в Северо-Западном федеральном округе, а потом и в кресло губернатора Санкт-Петербурга. Учитывая ее амбициозность, мало кто сомневается, что главная леди Северной столицы ограничится одним этим титулом в своей политической карьере.

Солидарность против соперничества

Правда, эксперты все-таки и этот «женский президентский проект» оценивают весьма скептически. По данным аналитиков, представительницу прекрасного пола, заявившую претензии на высший пост в стране, не поддержат ни мужчины, ни даже женщины. Правда, каждые из своих соображений. «Мужчины твердо уверены, что женщина, достигнув определенных высот, становится неуправляемой, – полагает Алексей Мухин. – А женщина никогда не проголосует за женщину. Есть такое понятие, как женская солидарность, но женское соперничество гораздо сильнее». При этом знатоки советуют не проводить аналогий между «патриархальной» Россией и «консервативной» Великобританией, где бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер недавно была признана самой популярной главой правительства. «Консервативные ценности могут иногда меняться, но в той степени, в какой их меняют мужчины», – поясняют эксперты.

Все это, видимо, хорошо понимают и в Кремле. Владимир Путин вряд ли забыл, как в 2000 году на выборах губернатора Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко просто пришлось без боя отказаться от претензий на Смольный. Несмотря на мощную поддержку Кремля, она не могла соперничать с Владимиром Яковлевым. Г-же Матвиенко удалось занять его кресло только после того, как ее соперника в сентябре 2003 года волевым решением перевели на работу в правительство. Характерно, что ее соперницей на тех выборах была вице-губернатор Петербурга Анна Маркова. Кроме того, проект «Валентина Великая» считается в окружении Путина чужим, «экспортным из Санкт-Петербурга».

Мужчина в юбке

Тем не менее именно образ «железной леди», в некотором смысле «мужчины в юбке», который олицетворяет градоначальница Санкт-Петербурга, считается самым перспективным для дамы в политике. Чем слабее женщина, чем больше она олицетворяет женское начало, тем менее она популярна в политических делах. Хотя многим, например, импонирует образ Ирины Хакамады, сочетающей в себе жесткость и женственность. «У нас ближе всего к современному образу женщины в политике – Ирина Хакамада», – считает Владимир Лысенко. Но тут же с сожалением добавляет, что у нее также и «самый большой антирейтинг, потому что она допустила очень много ошибок».

Что касается других женщин, то, по мнению экспертов, они, как правило, всегда играют вспомогательную роль при политике-мужчине. Примеры – вице-спикер Госдумы Любовь Слиска при главе нижней палаты Борисе Грызлове, замминистра финансов Татьяна Голикова при министре Алексее Кудрине. При этом Татьяну Голикову некоторые отмечают особо. Подчеркивается, что заместитель министра финансов не подпадает под типичный портрет политической леди. Г-жу Голикову называют «леди-компьютер» за то, что она помнит наизусть большое количество цифр из министерской статистики. И в то же время 39-летняя чиновница слывет красавицей и одевается, скажем, не совсем соблюдая дресс-код, принятый в коридорах власти. Хотя, по мнению мужчин, она себе это вполне может позволить. Недаром, когда замминистра приезжает в Госдуму на заседания, то возле ложи, в которой она сидит, образуется настоящий «аншлаг» из депутатов-мужчин. Но это внимание не помешает, а скорее даже и поможет, по словам ее коллег, продвинуться по карьерной лестнице. Голикова считается одним из наиболее вероятных кандидатов на место Алексея Кудрина. Ее активно лоббируют на продвижение законный супруг – министр промышленности Виктор Христенко, а также коллеги-мужчины по министерству. Но вот путь в президенты ей не преодолеть, считают специалисты. «Женщины неохотно голосуют за женщину, а за привлекательную женщину не проголосуют тем более», – ставит «диагноз» Алексей Мухин. Сами претендентки на высший пост в государстве разошлись во мнениях по поводу собственных перспектив. Ирина Хакамада, несмотря на свой «антирейтинг», считает, что «в России все возможно», а Валентина Матвиенко, напротив, думает, что «Россия еще не готова выбрать женщину президентом».

Юные претендентки

В молодежном лагере возможных в будущем кандидаток на пост главы государства еще меньше. С натяжкой можно вспомнить Машу Гайдар, Ксюшу Собчак, Жанну Немцову. Все дочки известных сейчас или в прошлом политиков. Сегодня две первые пытаются раскрутиться в политическом пространстве. Мария Гайдар организовала либеральное движение «Мы», выдвигала свою кандидатуру на выборах депутатов Госдумы, затем сняла ее в пользу Виктора Шендеровича. А Ксюша Собчак недавно создала экзотическое молодежное движение «Все свободны», участники которого, правда, пока никак не могут уяснить, от чего или от кого они свободны. В пользу юных претенденток, по мнению экспертов, пока говорит только возраст.

Но когда они повзрослеют, то гендерная ситуация в стране может кардинально поменяться. Более всех аналитикам симпатична Мария Гайдар – ее считают умной и имеющей большие перспективы. Но, по словам Владимира Лысенко, чтобы девушка получила шанс, нужно, чтобы «Егор Гайдар снова создал правительство и довел либеральные реформы до позитивного результата». Сама Мария верит, что специальной проблемы «женщины в политике нет». А есть только «хорошие и плохие политики». Правда, специалисты считают, что России очень сложно совместить личную жизнь и карьеру. «У нас человек сначала должен социально адаптироваться и выжить, а потом уже реализовать себя, – говорит Алексей Мухин. – А в более благополучных в социальном отношении странах процесс социальной адаптации и выживания, как правило, параллелен».

Тем не менее юные политические деятельницы не исключают для себя возможности попробовать в будущем покорить самую высокую вершину. «Конечно, это возможно, почему бы и нет, – призналась «НИ» лидер движения «Мы» Мария Гайдар. – Можно, как показывает мировой опыт, совместить и успешную карьеру, и семью, успеть сделать и то и другое. Жизнь достаточно длинная».