Фанерные собаки и фальшивые доказательства

«Гринпис» активизирует компанию против строительства на Таймыре нефтяного терминала «Таналау». В их группе поддержке сегодня были два фанерных оленевода, две женщины с детьми, собака и олень. На вопрос «НИ» о том, знали ли люди при фотографировании, с какими плакатами они окажутся в Москве, ответил Оганес Таргулян, руководитель арктического проекта «Гринпис»: «Мы со всеми заключили договор, но не на коммерческой основе». Заключали ли защитники окружающей среды договоры с собаками и оленями, так и осталось тайной.

Заведующая кафедрой безопасности в нефтегазовом комплексе Морского университета сообщила, что ее сотрудники просчитывали … виртуальную аварию танкера. «Гринпис» хотел узнать масштабы возможного экологического бедствия. Профессор Яна Блиновская доложила, что в случае, если аварийные службы прибудут на место аварии через пять дней (почему не через год?), то «загрязнения в районе Байкаловска может составить не менее 83,5 км, в районе Воронцово — 90 км, в Енисейском заливе — 79,5 км».

Что можно сказать об этом исследовании? Его можно было не проводить, - вот что можно сказать. Это ведь все равно, что задаться вопросом: «А что будет, если произойдет авария на атомной электростанции?» Ну, ведь, и без всяких исследований понятно, что ничего хорошего не будет. Однако «Гринпис» почему-то очень нужно доказать, что нефтяные разработки в Арктике представляют для России и ее жителей угрозу, особенно, на Таймыре, где сейчас получает разрешение на строительство своего терминала Независимая нефтегазовая компания (ННК).

Опасения экологов, получающих основные средства на свое содержание из-за рубежа, наравне с фанерными местными жителями и животными, сегодня разделил и руководитель программы по экологической политике ТЭК российского отделения Всемирного фонда дикой природы Алексей Книжников. Правда, у него было всего две претензии к плану строительства терминала «Таналау». Первая заключается в том, что Книжников не знаком с планом ННК по ликвидации возможных разливов нефти в арктических условиях. Вторая претензия Алексея Книжникова заключается в том, что общественные слушания по этому поводу проводились не в том месте, в котором надо бы было их проводить: «Реализация проектов по освоению нефтяных терминалов должна предваряться полноценными общественными публичными слушаниями. В случае с терминалом «Таналау», по версии экологов, слушания прошли в Дудинке, а не в Байкальске». Следует ли говорить, что у государственных органов, в отличии от участников сегодняшней пресс-конференции, никаких претензий по поводу организации и проведения слушаний не было?

Мы поинтересовались у Владимира Чупрова: «Откуда такое единодушие граждан? Ведь в жизни так не бывает, ну, хоть бы одного местного жителя показали, которому нужна высокооплачиваемая работа. А ведь, если все планах ННК будут реализованы, то край получит сразу 10 тысяч новых рабочих мест?». На этот вопрос руководитель энергетической программы Гринпис ответил так: «Ну, это вы это очень тонко подметили, не бывает такого единодушия». Владимир Алексеевич, кстати, в ходе своего выступления, ссылался на Ассоциацию малочисленных коренных народов, которая выступает против прихода нефтяников. Но он так и не смог уточнить для «НИ», а сколько человек в нее входит? И какие районы Красноярского края они представляют.

Разобраться во всем самим на месте – о таких планах «НИ» сегодня сообщил всем собравшимся на конференции корреспондент нашего издания. Мы обратились к Гринпис с просьбой познакомить нас с теми людьми, которые давали им интервью, ознакомить нас с точным маршрутом экспедиции экологов, указать места проведения съемок фильма.

Для сбора этой информации нам было предложено обратиться к Константину Фомину, пресс-секретарю «Гринпис России» и одному из участников прошедшей этим летом экспедиции. Мы решили начать переговоры с темы фальшивки, представленной в фильме. Каждый 5-10 секунд в кадрах фильма появлялись бочки из под нефтепродуктов, которые обычно местные жители используют для отопления своих жилищ и заправки техники. Бочки валялись у оставленных людьми жилых домов, и явно не имели никакого отношения к действиям нефтяников, пришедших в Красноярский край лишь в этом году. Фомин несколько раз попытался уклониться от прямого ответа, но тут ему на помощь подоспел Оганес Таргулян, который нас и отослал к Константину: «Вы знаете, мне срочно нужна помощь Константина, отпустите его, пожалуйста». Мы отпустили, а что нам оставалось делать?

Но мы не будем оставлять попыток связаться с «Гринпис», ведь без их помощи мы не сможем найти тех местных жителей, которые заключили договора с этой организацией на участие в антироссийской акции по воспрепятствованию освоения Арктики. Не сможем найти тех людей, которые снимались в фильме экологов, не сможем найти «разливы нефти» и пустые бочки.