Воровство в законе

Свое решение Конституционный суд принял на основании дела об украденных товарах в торговой сети «Ашан». Еще осенью 2005 года налоговые органы провели проверку ритейлера и установили, что компания неправомерно (по их мнению) включила в убытки стоимость товаров, которые пропали или были украдены из сети. Стоимость продукции составила около 350 млн. рублей. Справку следственных органов о возбуждении уголовных дел в отношении неустановленных лиц «Ашан» предоставить не смог. Арбитражные суды трех инстанций встали на сторону налоговиков. Высший арбитражный суд также не нашел основания для пересмотра решений судей нижестоящих инстанций. Тем не менее Конституционный суд постановил, что российское законодательство не содержит указаний на предоставление справки от следователя как на единственный способ доказать хищение товаров.

Решение КС РФ является прецедентным. Теперь любой ритейлер сможет оспорить претензии налоговиков через суд, ссылаясь на решение КС, если те попытаются обложить налогами украденные товары. Даже если факт хищения не зафиксирован правоохранительными органами. Владельцы супермаркетов добиваются поправок в законодательство с 2008 года. Кроме того, торговые сети также хотят избавиться от налогов на испорченную продукцию.

Решение КС родилось не на ровном месте. Еще в середине октября Министерство промышленности и торговли подготовило поправки в Налоговый кодекс, позволяющие ритейлерам не платить налоги за украденные товары без предъявления справок от МВД. В настоящее время розничные магазины вынуждены платить с украденных товаров налог на прибыль по общей ставке в 20%. Решение Конституционного суда придает законность инициативе Минпромторга, решившего прислушаться к мнению бизнеса.

На долю товарных потерь, по оценкам самих ритейлеров, приходится до 2% их годовой выручки. Половина этой суммы – как раз потери от краж. Оборот всей торговли в 2011 году, по данным Росстата, составил 19,075 трлн. руб., так что в целом речь может идти о хищениях в масштабе страны на 190 млрд. руб.

Одобренная Конституционным судом инициатива, безусловно, выгодна для торговли, упорно лоббировавшей ее на протяжении последних лет. Однако, с другой стороны, бюджет недополучит в виде налогов приличные суммы. Объем выпадающих из бюджета доходов в виде неуплаты налогов с украденных товаров составит 0,9 млрд. руб., подсчитала Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ). Как сказал «НИ» заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов, «решение КС выгодно ритейлерам, поскольку магазины несли убытки не только от хищений самих товаров, но и еще были вынуждены платить за это налоги». С другой стороны, аналитик «Инвесткафе» Дарья Пичугина считает приводимые торговцами масштабы хищений завышенными: «Крадут не так много, ведь магазины оборудованы системами видеонаблюдения, охранники не дремлют, а вынести с собой крупногабаритный дорогостоящий товар вообще невозможно».

Хотя заложенная в инициативу Минпромторга сумма – 1% украденной выручки (которая отныне не облагается налогом) не так высока, однако оставляет определенный зазор для приписок. Особенно учитывая, что полиция, по сути, отстраняется от борьбы с воровством в супермаркетах. Таким образом, «недоукраденные» ворами суммы будут вложены в прибыль компаний. Налоги же с «разворованных товаров» в бюджет поступать не будут. И это при том, что, по мнению ряда экспертов, магазинам вполне успешно и сейчас удается решать проблемы хищений.

Как сказала «НИ» менеджер одной из крупных торговых сетей, «в каждом супермаркете есть статья о хищениях, включенная в бюджет. Этот показатель в среднем постоянен и обычно заранее закладывается в стоимость товаров. То есть за среднестатистическое воровство платит покупатель, а не владелец магазина. Кроме того, если вора не удалось поймать, то стоимость похищенного товара вычитается из зарплат сотрудников, в частности охраны. Если же ловят похитителя, то он выплачивает стоимость украденного в пятикратном размере. Таким образом, в накладе супермаркет не остается в любом случае».