Тихая ликвидация

«Мы внесли поправку в законопроект правительства о внесении изменений в закон «Об обязательном пенсионном страховании». Она подписана представителями всех четырех фракций Госдумы и председателем комитета Совета Федерации по социальной политике Валерием Рязанским. Суть поправки в том, чтобы сократить отчисления в накопительную часть пенсии с нынешних 6 до 2%, а 4% присоединить к страховой части», – сообщил на официальном сайте «Единой России» глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев. По его мнению, присоединение 4%, шедших в накопительную часть пенсии, к страховой будет выгодно, потому что страховая часть индексируется выше накопительной и средства страховой части сразу идут на выплату пенсий.

«От накопительной пенсионной системы надо отказываться не частично, а полностью. Тогда те деньги, которые высвободятся от финансовых посредников, можно будет направить на повышение пенсий либо сокращение дефицита пенсионного фонда, – комментирует ситуацию «НИ» зампред думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. – При этом необходима переиндексация накопительных взносов, которые сделало молодое поколение. Потому что они оказались пострадавшими от пенсионной реформы 2001 года, которая провалилась. Накопительный компонент неэффективен. Уже видно, что среднегодовая доходность по пенсионным накоплениям составляет от 5 до 8%. При инфляции в 10% и при росте экономики (темп роста номинального ВВП) в 20% произойдет сильное обесценение накопительного элемента. От нынешних пенсионеров эти деньги отнимаются, а будущим они все равно не достанутся. У тех, у кого нет накопительного элемента, условные деньги прирастают на 15% в год, а у тех, у кого есть накопительный элемент, прирастают от 5 до 8%. Это существенно».

«Накопительную часть нужно оставить не только потому, что нельзя все время менять правила игры, иначе легко потерять доверие населения, но и потому, что накопительный элемент – хороший инструмент для развития российского финансового рынка. С точки зрения экономики, несмотря даже на возможное «проедание» накопительной части инфляцией, это элемент стабильности. Кроме того, этот компонент – источник «длинных денег», – подчеркнула в беседе с «НИ» эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елена Пенухина.

Напомним, что стратегия развития пенсионной системы до 2030 года уже легла на стол президенту. Пока третья пенсионная реформа предлагает снизить тариф накопительной части пенсии с 6 до 2% в пользу солидарной и поднять нормативный стаж, от которого и будет зависеть размер пенсии, до 40 лет. Реформу планируется провести в три этапа. На первом этапе, в 2013–2015 годах, предполагается увеличить тарифы для вредных производств, для самозанятого населения, а также сокращение накопительного взноса до 2%. Официально у экспертов и профучастников еще есть время внести свои предложения. По мнению экспертов, вовлеченных в обсуждение пенсионной стратегии, их предложения вряд ли будут услышаны. Как сообщает источник «НИ», закрытое для СМИ заседание Российской трехсторонней комиссии (РТК) уже определило судьбу «пенсионки». «Это было последнее заседание, посвященное теме пенсионной реформы. Там и было объявлено об отмене накопительной части. Соответствующий законопроект уже поступил в Думу», – сообщил источник «НИ».

НЕ ВСЕ ГРАЖДАНЕ ДУМАЮТ О СВОЕЙ ПЕНСИИ