Судебная ошибка

По мнению авторов доклада, процесс получения правовой помощи в России отнимает слишком много времени и требует значительных затрат, в то же время не являясь достаточно прозрачным. Эксперты МЭФ считают это основной причиной низкого рейтинга нашей страны, однако вскользь упоминают и о качестве общественных институтов. «Чем больше уделяется внимания этой сфере, тем радужнее перспективы, – говорит экономист МЭФ Аугусто Лопес-Кларос. – Из нашего обзора следует уже хотя бы тот вывод, что рейтинг конкурентоспособности экономики в значительной степени зависит от эффективности и последовательности государственной политики».

В предыдущих докладах, напомним, западные специалисты низкий рейтинг России объясняли слабостью государственных институтов, а также массовой «утечкой мозгов». Тогда экономисты МЭФ советовали правительству РФ не упускать благоприятную нефтяную конъюнктуру для улучшения демографической ситуации, правильного использования человеческих ресурсов, а также поощрения инвестиций. Главной же заботой властей, по мнению авторов доклада, должны были стать проблемы коррупции и преступности, снижение уровня которых «автоматически повысит конкурентоспособность российской экономики».

Наказы иностранных специалистов в конкретные действия наших властей так и не вылились, а ситуация, судя по занимаемому в рейтинге месту, стала лишь ухудшаться. Утешает то, что мы не одиноки в своем статусном снижении. США, возглавлявшие рейтинг в прошлом году, опустились сразу на 6-е место из-за огромных затрат на военные кампании в Ираке и Афганистане, а также на внутреннюю безопасность. Потерял ряд позиций и Китай, который, несмотря на рекордные темпы ВВП и низкий уровень инфляции, опустился с 48-го на 54-е место. Огромный дефицит бюджета скинул на 9 позиций Бразилию, чьи экономические позиции считаются наилучшими во всей Латинской Америке. Новым же лидером рейтинга стала Швейцария.

По словам экспертов, рейтинг вполне объективен и чаще всего отражает реальное экономическое положение той или иной страны. «Основным инструментом при составлении рейтинга являются опросы топ-менеджеров по целому списку вопросов, начиная с обсуждения делового климата и заканчивая правовой системой. На основе этих анкетных данных, а также основных экономических показателей и составляется рейтинг, – сообщил «Новым Известиям» ведущий аналитик ГК «Регион» Валерий Вайсберг.

Аналитик ИК «Эки-Инвест» Иван Ермилов полагает, что если с макроэкономическими показателями у нас все нормально, то вот с системой ведения бизнеса дела обстоят хуже. «В этом году появились более негативные, чем раньше, оценки состояния прав собственности, а также всей юридическо-правовой системы», – пояснил эксперт «НИ». К тому же государство, добавляет г-н Вайсберг, должно более четко показывать свою приверженность к реформам и избегать непоследовательности. «Власти, например, сначала одобряют экологическую экспертизу проекта «Сахалин-2», а потом отменяют свое же собственное решение. Западные информагентства преподносили это чуть ли не как отзыв лицензии, а зарубежные инвесторы восприняли как очередной факт попрания прав собственности», – отметил специалист.

РЕЙТИНГ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИК

1. Швейцария
2. Финляндия
3. Швеция
4. Дания
5. Сингапур
6. США
7. Япония
8. Германия
9. Нидерланды
10. Великобритания
…
61. Сальвадор
62. Россия
63. Египет

По оценке Международного экономического форума