Posted 27 апреля 2015,, 21:00

Published 27 апреля 2015,, 21:00

Modified 8 марта, 03:38

Updated 8 марта, 03:38

Зерновой дисбаланс

Зерновой дисбаланс

27 апреля 2015, 21:00
Россия с 1 февраля по 22 апреля сократила экспорт пшеницы более чем в два раза – до 1,368 млн. тонн против 3,316 млн. тонн за соответствующий период прошлого года, сообщает Минсельхоз со ссылкой на оперативные данные Федеральной таможенной службы. Причина падения – введение экспортной пошлины на пшеницу. На остальные в

Общий экспорт зерна с начала текущего сельхозгода (с 1 июля 2014 года) увеличился на 21,9%, до 27,359 млн. тонн против 22,435 млн. тонн за аналогичный период прошлого сельхозгода. По прогнозу Минсельхоза, экспорт зерна в текущем году может составить рекордные 30 млн. тонн.

Но пшеница в предстоящий рекордный экспорт внесет наименьший вклад. Действующая экспортная пошлина на пшеницу, с 1 февраля по 22 апреля 2015 года, привела к тому, что вывоз этого зерна из РФ сократился более чем в два раза. Установление этой пошлины с 1 февраля 2015-го правительство мотивировало произошедшей в прошлом году девальвацией рубля.

Правда, в среде самих сельхозпроизводителей правительственная инициатива воспринята была далеко не однозначно. Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский подсчитал, что из-за пошлины в стране «застряло» три млн. тонн пшеницы, которые могли бы в иных условиях быть поставлены на экспорт.

Минсельхоз, констатировав цифры сокращения на конец апреля, сообщает также, что при этом экспорт ячменя, вывозимого беспошлинно, существенно поднялся – до отметки 1, 259 млн. тонн.

Между тем пошлина на пшеницу введена до 30 июня этого года, и в правительстве, в чьих недрах она и была рождена, невзирая на негативные отзывы аграриев, неоднократно говорили о необходимости её продления. Во всяком случае, вице-премьер Аркадий Дворкович высказывался о «нецелесообразности её отмены». И это несмотря на то, что ещё в марте Национальная ассоциация экспортёров сельхозпродукции обращалась к нему с просьбой её отменить. Ключевой аргумент фермеров – введённая мера способствует накоплению излишков зерна на рынке, которые, по их подсчётам, в случае продолжения действия пошлины до июля могут вырасти до 5 млн. тонн. Авторы письма в правительство указывают на то, что нераспроданное зерно «все сильнее оказывает понижающее влияние на цены внутреннего рынка», что может привести к массовому банкротству зерновых хозяйств и снижению производства зерновых культур.

Вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут считает, что главный довод тех, кто задумывал введение пошлины – желание удержать цены на зерно, исходя из происходившей девальвации рубля. Но у этой меры есть и другая сторона: фермеры и все, кто так или иначе причастен к выращиванию зерновых, лишаются источников дохода. «По большому счёту, я не вижу того эффекта, который по замыслу инициаторов пошлины может принести пользу отечественному агропромышленному комплексу, – сказал «НИ» Корбут. – Главный её итог – мы ограничили дополнительные возможности сбыта выращенного отечественными товаропроизводителями зерна».

Преподаватель кафедры агроэкономики МГУ Николай Харитонов, напротив, считает, что моменты выгоды или невыгоды от пошлины для фермеров малозначимы, поскольку, как правило, продукцию у них скупают посреднические структуры. «В плане общеэкономической стратегии эта мера видится правильной, потому что вывоз зерна можно сравнить с вывозом сырой нефти. И получается, что мы своё зерно вывозим, а тот же комбикорм, который производится на его основе, закупаем «за бугром». От этой схемы надо избавляться, поскольку потери от вывоза за рубеж зерна перекрывают в конечном счёте сиюминутные выгоды от такого экспорта», – считает собеседник «НИ».

"