Вне конкуренции

Аналитики BCG оценивают конкурентоспособность экономик 25 стран, на которые приходится почти 90% мирового экспорта промышленных товаров, на основе индекса производственных затрат. Чем он ниже, тем ниже себестоимость товаров и услуг и тем выше конкурентоспособность той или иной страны относительно первой экономики мира – США. В индекс включаются четыре составляющие: уровень заработной платы, производительность труда, стоимость энергоресурсов и курс национальной валюты.

В 2015 году индекс для России составил 90 процентных пунктов (показатель США принимается за 100%), опустившись за год на 9 п.п. Для Китая аналогичный показатель составляет 97 п.п., тогда как в прошлогоднем рейтинге он находился на уровне 96 п.п. Таким образом, конкурентоспособность России по затратам на производство оказалась выше, чем в США, на 10 процентных пунктов, а чем в Китае – на 3 п.п.

Для сравнения: в Швейцарии, где производственные издержки самые высокие, индекс BCG составляет 129 процентных пунктов. В Бельгии этот показатель достигает 120 п.п., в Австралии – 119, в Бразилии – 117, в Германии – 115 пунктов. Между тем самый низкий уровень производственных издержек наблюдается в Индонезии – там индекс BCG составляет 83 п.п.

Как отмечают специалисты BCG, в 2004–2014 годах конкурентоспособность России неуклонно снижалась, почти сравнявшись с США по уровню затрат на производство. Улучшили показатели России ряд факторов, в числе которых аналитики называют отсутствие роста заработной платы в 2014–2015 годах, значительное снижение курса рубля, а также низкие цены на энергоносители.

В то же время в течение 10 лет, начиная с 2004 года, конкурентоспособность США росла по отношению ко всем остальным странам в выборке, за исключением Мексики. Но в 2015 году на фоне укрепления доллара разрыв в конкурентоспособности Соединенных Штатов с другими странами стал сокращаться.

С начала второго полугодия 2014 года до конца первого полугодия 2015 года курс евро к доллару США снизился на 18%. В результате большинство европейских стран-экспортеров улучшили свои позиции в среднем на 6 –12 п.п. Канадский доллар снизился на 13,9%, канадский индекс – со 115 до 106. Иена подешевела по сравнению с долларом на 13,1%, индекс для Японии стал на 4 пункта ниже – 107.

Россия поднялась в списке, поскольку в прошлом году реальный эффективный курс рубля упал на 8% к 2013 году, а в этом году снизился еще на 17% – к первой половине прошлого года. Именно этот фактор назвал ключевым для продвижения России в рейтинге конкурентоспособности заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ Валерий Миронов. По его мнению, снижение издержек отечественной экономики в результате резкого падения курса рубля оказалось «беспрецедентным».

Но эффектом девальвации мы только компенсируем опережающее увеличение издержек в 2000-е годы, предупреждает Миронов. «До всех кризисных явлений – с 2000-го по, скажем, 2012 год – издержки выросли относительно торговых партнеров на 69 – 70% – чуть ли не быстрее всех в мире. Правда, тогда и производительность труда росла ускоренными темпами».

И действительно, по данным BCG, с 2004 по 2014 год стоимость трудочаса в России увеличилась с 6,76 до 21,9 доллара – почти в три раза, в то время как в США она подросла на 27%: с 17,54 до 22,32 доллара. В то же время рост производительности труда в РФ заметно отстает от темпов роста зарплаты, что признавали в своих публичных выступлениях и первые лица государства.

Так что рассчитывать на долгосрочный положительный эффект от девальвации не стоит. «Первый год она «сжимает» ВВП, второй год – стимулирует ВВП, но в целом ее долгосрочное влияние для развивающихся стран нейтральное», – объясняет Миронов. Скорее всего индекс подрастет за счет укрепления рубля и экономике для развития понадобятся другие стимулы, считает собеседник «НИ», – такие, например, как поддержка кредитования и улучшение инвестиционного климата.