Ниже минимума

Удивительно, но факт: ведомство, призванное осуществлять социальную защиту населения, очевидно считает, что беднейшие слои населения у нас живут чересчур «кудряво». Опираясь на последние статданные, Минтруд намерен не повышать размер прожиточного минимума (ПМ), как это настоятельно рекомендуют в нынешнее кризисное время многие авторитетные экономисты, а, напротив, собирается его снизить. Каким образом данная мера будет способствовать повышению потребительского спроса и соответственно стимулированию товарооборота, процесса импортозамещения и общего оживления реального сектора экономики, в ведомстве не объясняют.

Зато уже известно, что Минтруд запланировал официально понизить величину прожиточного минимума за IV квартал 2015 года в сравнении с данными за предыдущий квартал на 2,3% – до 9452 рублей на душу населения, на 2,4% для трудоспособного населения (до 10?187 рублей), на 2,1% – для пенсионеров и детей.

В аналитической справке к директиве приводится любопытный аргумент, что к такого рода решению ответственных лиц министерства подвигло произошедшее в магазинах Российской Федерации удешевление продуктов питания, что не могло не отразиться на общем весе потребительской корзины. Минтруд оперирует следующими цифрами: цена на картофель в IV квартале упала на 35,1%, морковь подешевела на 39,5%, свекла – на 28,8%, капуста – на 30,4%, лук – на 28,5%, яблоки – на 6,4%.

Между тем, согласно всем статистическим данным, продовольственная инфляция в стране и не думает снижаться. Достаточно посмотреть на динамику цен на такие продукты, как говядина, мясо кур, рыба, сыр, овощи и фрукты, молоко и хлеб. Но Минтруд предпочитает этот рост ценников, с которым сталкивается ежедневно в магазинах и на рынках каждый россиянин, не замечать.

Если так пойдет и дальше, то при постоянно снижающейся величине прожиточного минимума, но одновременно углубляющейся бедности населения среднестатистический россиянин окажется в состоянии покупать не чаще одного раза в неделю не более двух «кусочеков колбаски» из известного поп-шлягера 90-х.

Член совета Конфедерации труда России, замминистра труда и занятости РФ в 1991–1993 годах Павел Кудюкин прокомментировал «НИ» новацию так: «Первое, что приходит в голову, – сотрудники Минтруда живут в какой-то другой стране, чем прочие россияне, или же ходят в какие-то специальные магазины, как было организовано раньше для партноменклатуры».

Эксперт считает, что налицо использование отдельных сводок Росстата, не отражающих общих тенденций в экономике в целом и на потребительском рынке, в частности. По его мнению, «фиксация якобы удешевления всей продуктовой корзины и введение его в механизм нового расчета прожиточного минимума никак не оправданы».

В самих правительственных структурах озвученная Минтрудом мера вряд ли вызовет противодействие, предполагает собеседник «НИ». Ведь официальное снижение и без того низкого уровня прожиточного минимума выгодно тем, кто ныне формирует и распределяет бюджет. Ведь это дает возможность им не утруждать себя лишний раз корректировкой в сторону увеличения различных социальных выплат, в коэффициенте которых и заложен прожиточный минимум.