"Мусорная" война: как за небольшой долг получить большую собственность

29 мая 8 арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вернул полигон законному владельцу - компании ЖКХ «Сервис». Теперь свое слово в этом скандальном процессе должна сказать кассация. За несколько лет Надеждинский полигон, расположенный в Омской области, прочно вошел даже в федеральные судебные хроники, и по нему можно смело судить о тех процессах, которые происходят в российской экономике.

Борьба за полигон развернулась в 2014 году. Его хозяин - ЖКХ «Сервис» является дочерней компанией омского "Мостовика", который тогда проходит процедуру банкротства. В конце декабре 2014 года ЖКХ «Сервис» заключает кабальный договор займа с компанией «Экотранссервис» на 15 млн рублей под 26% годовых. При этом досрочное погашение кредита по условиям сделки запрещалось, а земля под полигоном в качестве залога была оценена в те же 15 млн рублей. Между тем независимая экспертиза оценила участок в 2013 году в 400 млн рублей. Однако тогдашнее руководство ЖКХ «Сервис» это не смутило.

Договор был составлен таким образом, что имущество полигона нельзя было продать на торгах - в случае нарушения условий оно сразу переходило к кредитору. При этом полигон для переработки твердых бытовых отходов проходил как «земля сельскохозяйственного назначения». Такое ощущение, что люди, которые составляли этот договор, были уверены в полной безнаказанности.

Тогдашний руководитель ЖКХ «Сервис» Жанна Захарова нарушает условия договора, умышленно не оплачивая займ, и передает землю под полигоном «Эконтранссервису», а в июле 2015 года благополучно увольняется. Пока «Мостовик» пытается оспорить кабальную и весьма подозрительную сделку, у новых "хозяев" не выдерживают нервы, и в октябре того же года они производят силовой захват предприятия. Группа из 15 человек нападает на охрану, перерезает кабели, которые ведут к камерам наблюдения. Руководили операцией учредители ООО «Экотранссервис» - Александр Шашкин и Константин Дахно.

Однако захватчики не учли того факта, что кабальный договор был успешно оспорен в суде, а на Дахно и Захарову завели уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Они ожидают приговора в суде и надеются на помощь высокопоставленных покровителей. Дело в том, что Дахно учился на одном курсе с Петром Варнавским, сыном председателя Законодательного собрания Омской области Владимира Варнавского. Именно фирма «Омь», которая принадлежит Петру Варнавскому, выдала кредит «Экотранссервису» на 15 млн рублей. При этом напарник Варнавского, Илья Иванов, в суде по делу Захаровой и Дахно не стесняется в присутствии омских СМИ говорить о том, что займы выдаются «не под фирмы, не под дела, а под персоналии».

В июле 2017 года было заведено еще одно уголовное дело по факту отчуждения земельного участка, с которым также связаны Илья Иванов и Петр Варнавский. Уже известная нам компания «Омь» дала в долг «Институту строительных технологий» 11 млн рублей, после чего заёмщик лишился земельного участка стоимостью 460 млн рублей. Соучредитель «Института» Татьяна Быченко признана потерпевшей, и у этого дела хорошие шансы дойти до суда. Создается ощущение, что компания «Омь» действует по хорошо отлаженной схеме, внедряя своих людей в компании, которые обладают дорогими земельными участками, и затем с помощью административного ресурса становится владельцем собственности на сотни миллионов рублей. Схема атаки на Институт похожа на ситуацию с Надеждинским полигоном.

Правоохранительные органы дали соответствующую оценку таким действиям. Пока идет расследование уголовного дела, суд передал имущество полигона на "ответственное хранение ЖКХ «Сервис». 1 августа в этом деле, которое во многом является показательным, должна быть поставлена точка.

С перспективой появления единых региональных операторов во всех субъектах "мусорный" бизнес привлекает не только инвесторов, но и разного рода мошенников. Сейчас федеральные органы жестко пресекают коррупционные проявления в регионах, поэтому в Омске к этому процессу явно повышенное внимание. Осталось окончательно вернуть собственность законному владельцу.