Дожить до пенсии

Тема повышения пенсионного возраста вновь появилась в повестке дня в контексте обсуждения пакета антикризисных мер правительства. В настоящее время пенсионный возраст в России, как известно, составляет для женщин 55 лет, для мужчин – 60. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев считает, что России придется прийти к повышению пенсионного возраста; вопрос лишь в сроках, механизмах и последовательности действий. Глава Минфина РФ Антон Силуанов назвал эту меру экономически оправданной.

Однако «социальный» вице-премьер Ольга Голодец и министр труда и социального развития Максим Топилин выступают категорически против повышения пенсионного возраста – в том числе и потому, что подобное решение рискует очень серьезно осложнить социальную ситуацию в стране.

Чьи же доводы окажутся более убедительными? У министров экономического блока свои резоны: из-за санкций и падения цен на нефть бюджет нынче находится еще в более сложной ситуации, чем во время кризиса шестилетней давности. Дыра в бюджете Пенсионного фонда России (ПФР), трансферты в который в этом году достигнут рекордных 3?трлн. рублей, продолжает разрастаться.

Для того чтобы эту дыру заделать, Антон Силуанов как раз и предлагает «отменить выплату базовой части пенсии работающим пенсионерам и начать постепенно, по полгода, повышать пенсионный возраст». По словам Силуанова, вопрос возраста важен не только с точки зрения снижения дефицита пенсионной системы.

«Впереди нас ждут проблемы с «демографической ямой»: количество квалифицированных трудовых ресурсов сокращается, надо продлить экономическую активность де-факто последнего «рабочего» поколения», – сообщал министр.

В беседе с «НИ» замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин выразил мнение, что повышение пенсионного возраста действительно назрело: «Уровень и продолжительность жизни растут, увеличивается число пенсионеров в расчете на одного работника. Повышение пенсионного возраста необходимо, чтобы обеспечить более высокий уровень пенсий».

Однако проблема в том, что многие из россиян попросту не доживут до предлагаемого правительством «светлого будущего». «Повышение возрастного порога должно соответствовать средней продолжительности жизни в стране, – сказал «НИ» Сергей Козловский, руководитель аналитического отдела Grand Capital. – Пока в России статистика «доживаемости» мужчин весьма неутешительная. Средняя продолжительность жизни наших мужчин, по оценке МОТ, в 2014 году составила 59 лет (по оценке Росстата – 65 лет. – «НИ»), то есть многие даже до нынешней пенсии просто не доживают».

Эксперт отметил, что в большинстве стран Европы люди выходят на пенсию действительно позже, чем у нас, – в 63, 65, 67 лет… Но и средняя продолжительность жизни там выше. «Пенсионный возраст должен быть таким, чтобы человек еще смог прожить на пенсии хотя бы десяток лет, а не год-два, как предлагается сейчас россиянам. По мере объективного увеличения продолжительности жизни, естественно, справедливым будет и повышение пенсионного возраста», – сказал г-н Козловский. Но при такой продолжительности жизни, которая есть у нас сейчас, повышение пенсионного возраста – это, по сути, антисоциальная мера, почему, собственно, власти и откладывают ее принятие до последнего, убежден эксперт.

«Несмотря на возможные протесты граждан, повышение пенсионного возраста – вполне логичный шаг правительства, – сказал «НИ» Алексей Тузов, эксперт по юридическим вопросам инвестиционной компании. – Подобная реформа является правомерной и не противоречит действующим законам о трудовых пенсиях в РФ». По мнению нашего собеседника, в связи со сложной экономической ситуацией в стране данная антикризисная мера действительно необходима. Например, пенсионный возраст мужчин был установлен еще в 1932 году и не менялся со времен СССР. «Отсюда и низкие пенсии, и большое количество работающих пенсионеров. Другой вопрос, что в нынешних реалиях уже после 45 лет человеку довольно сложно устроиться на работу», – сказал г-н Тузов.