На пенсию придется поработать лишние пять лет?

С крайне спорным предложением выступил в среду замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин. По его задумке, россиянам необходимо дать возможность выбора: либо выходить на пенсию в 60 лет и получать небольшие выплаты, либо в 65 лет и получать полноценную пенсию. Правда, автор не уточняет, касаются ли эти возрастные планки только мужчин или они распространятся и на женщин.

Инициатива позволит многим ощутить цену выбора, а потому является справедливой, считает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Елена Пинухина. «С другой стороны, может пострадать категория людей, которые по медицинским показаниям не смогут работать до 65 лет, – признает аналитик. – От них нельзя отделаться минимальными госгарантиями. Нужно на самом деле грамотное стимулирование повышения пенсионного возраста, когда людям экономически выгодно выходить на пенсию позже».

Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова, в свою очередь, не видит необходимости в повышении пенсионного возраста и считает вполне «достойным» уровень пенсии в 40% от утраченного заработка. «У нас есть так называемые советские пенсионеры, – объяснила министр. – Они уже ничего не накопят себе, ни в какие корпоративные системы не вступят». Поэтому, по словам г-жи Голиковой, основное внимание нужно сосредоточить на будущих пенсионерах, у которых есть возможность накапливать. Речь о тех, кто родился в 1967 году и позже, у кого по закону 6% страхового взноса идет на формирование накопительной части пенсии.

«Существующий коэффициент замещения 35% и без того обходится бюджету непросто, – комментирует предложение министра г-жа Пинухина. – Расходы только на закрытие «дыр» пенсионного фонда составляют 3% ВВП и 13% от всех бюджетных расходных статей». По ее опасениям, если не повышать пенсионный возраст, то задача окажется непосильной для государства. Ведь нельзя не учитывать демографический тренд – увеличение численности населения старше трудоспособного возраста. «А при нашей распределительной страховой системе в момент, когда получателей станет больше, чем плательщиков, баланс нечем будет покрывать», – прогнозирует экономист.