Водку – народу

Как сообщил вчера спикер Госдумы Борис Грызлов, депутаты рассматривают ряд предложений, в числе которых сбор акциза с производителей спирта, а также взимание единого акциза на все виды спиртов. Предлагается внести поправки и в Уголовный кодекс РФ в части усиления ответственности за реализацию неучтенной алкогольной продукции. Пробьет, видимо, себе дорогу и идея установления минимальной розничной цены на алкоголь. К тому же обсуждается возможность создания госпредприятия-монополиста, которое бы приобретало весь спирт, а потом продавало бы его заводам-производителям алкогольной продукции. Все это, отметил г-н Грызлов, должно будет впоследствии найти отражение в законопроектах.

Государство, впрочем, не стало ждать депутатов. Вчера было объявлено о запуске «народной водки», которая будет выпущена уже до конца этого года. Оптовикам она будет отпускаться по единой цене – 53 руб. за бутылку 0,5 литра. А в рознице будет колебаться в пределах 65 руб. Представители производителя «народной водки» уверяют: низкий уровень цен объясняется тем, что продукция будет отпускаться по себестоимости и сможет остановить волну отравлений алкогольными суррогатами.

Статистика, правда, свидетельствует, что в разные времена степень доступности водки была прямо пропорциональна показателям мужской смертности. В середине 80-х годов на среднюю зарплату можно было купить 11 литров водки, тогда же продолжительность жизни мужчин была равна в среднем 65 лет. В 1998 году эти показатели составляли 23 и 61,3 соответственно. Сегодня же на среднюю официальную зарплату можно купить 69 литров водки, а среднестатистический россиянин не живет более 59 лет.

Один из авторов идеи госмонополии, зампред комитета Госдумы по экономической политике Юрий Медведев уточнил «НИ», какие предложения сейчас готовят депутаты. «Мы не говорим о монополии на производство, – отмечает он, – речь идет о монополии на продажу, когда государство дает разрешение определенным предприятиям на закупку определенного объема этилового спирта. А если на этом рынке будет работать один производитель, зачем тогда он нужен?» Что же касается выпуска «народной водки», то, уверен депутат, «совсем неправильно делать госмонополию на смертях. Если мы хотим спаивать народ, то какие проблемы – давайте продавать доступную водку за пять копеек», – говорит г-н Медведев.

Отметим, что никакой борьбы за производство нового «народного» продукта не было. Права на выпуск дешевой водки получило госпредприятие, контролирующее 40% производства спирта и 20% производства ликероводочных изделий в стране. И это предприятие было вне конкуренции. По мнению независимых экспертов рынка, государство под разговоры о борьбе с алкогольными суррогатами просто устроило передел водочного рынка. При этом во главу угла были поставлены коммерческие интересы. На «народной» водке оно снова хорошо заработает: не на цене, так на обороте.

СТРАНЕ НУЖНА НАРОДНАЯ ВОДКА?

Сергей МАЗАЕВ, музыкант:
– Я крайне отрицательно отношусь к алкоголю, а уж особенно – дешевому. Ненавижу подонков-чиновников, которые спаивают наше население. Алкоголь – это страшный наркотик, второй по тяжести после героина. На Руси это тягчайшая беда. А власть, вместо того чтобы отвращать людей от этой гадости, наоборот, пытается заставить пить еще больше.

Антон КОМОЛОВ, телеведущий:
– Если идея выпустить эту водку появилась в связи с недавними массовыми алкогольными отравлениями, то здесь, на мой взгляд, было бы правильнее усилить борьбу с суррогатом. А что касается нового продукта по более доступной цене, то вряд ли тех людей, которые сейчас употребляют бодягу за 30 руб., заинтересует перспектива покупать «народную водку» за 60. Думаю, здесь не обошлось без финансовой заинтересованности с чьей-то стороны.

Владимир ВИНОКУР, артист:
– Мне кажется, что такая водка стране нужна и этот проект способен сократить число людей, употребляющих суррогат. Ведь здесь основная проблема в том, что многие просто не могут себе позволить качественную водку, а если появится продукт, приемлемый по качеству и доступный по цене, то поклонников у суррогатов явно поубавится.

Опрос провели Екатерина НАДРОВА, Дмитрий МИГУНОВ