Posted 21 июня 2004,, 20:00

Published 21 июня 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:43

Updated 8 марта, 09:43

«Черный список» РСПП

21 июня 2004, 20:00
Впервые за всю историю корпоративных войн в России комиссия по корпоративной этике при Российском союзе промышленников и предпринимателей квалифицировала действия одного предприятия по отношению к другому как «противоправный захват». Виновникам, правда, грозит только общественное порицание и занесение в «черный список»

Объединенная комиссия по корпоративной этике при РСПП начала свою работу в январе 2003 года. Идея в том, что арбитраж и суды общей юрисдикции не могут эффективно разрешать корпоративные конфликты, поэтому основная работа комиссии – досудебное и компромиссное решение споров. Хартия корпоративной и деловой этики содержит всего восемь пунктов. Главные можно сформулировать кратко: не используй правоохранительные и другие государственные органы в конкурентной борьбе, не применяй черный пиар, не будируй социальные вопросы в интересах конкурентной борьбы и в действиях опирайся не на букву закона, а на его дух.

Вчера председатель Объединенной комиссии по корпоративной этике Борис Титов, арбитр Иван Лазаренко и общественный секретарь Николай Остарков озвучили некоторые итоги ее работы. По словам г-на Остаркова, рассмотрено шесть корпоративных споров, еще семь было урегулировано на стадии подачи заявления в комиссию. В основном защиты «этической комиссии» РСПП ищет средний бизнес: предприниматели жалуются на недружественные действия со стороны крупных финансово-промышленных групп (ФПГ).

В качестве ответчиков по спорам поочередно выступали «Альфа-групп» Михаила Фридмана, НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, ОАО «ЛУКойл» Вагита Алекперова, ОАО «Мосэнерго» и ООО «Русагро». Так, компания «Стилтекс» обвинила «Альфа-групп» в «присвоении денежных средств, полученных в результате совместной деятельности», а сразу несколько нефтяных компаний посчитали, что «ЛУКойл» виноват в «создании препятствий для прокачки нефти». Эти претензии сейчас расследуются комиссией. По одному из споров – ЗАО «Кропоткинский» против компании «Русагро» и «Сигма» –предварительное решение уже вынесено. Действия «ответчиков» были квалифицированы арбитрами комиссии как «захват предприятия».

Как сообщил вчера арбитр данного спора Иван Лазаренко, стороны в течение 30 дней должны «провести прямые переговоры с целью нахождения взаимоприемлемого способа разрешения конфликта». На вопрос «Новых Известий», что ждет нарушителя корпоративной этики, если он откажется вести переговоры, ответил глава комиссии Борис Титов: « У нас есть три способа влияния: исключение предприятия из «Деловой России», из «ОПОРы России» и РСПП, внесение в список неблагонадежных партнеров и общественное порицание». Выяснилось, что почти за полтора года работы комиссии подобных мер ни к кому из участников споров не принимали. Отсутствие санкций руководство комиссии объясняет тем, что «ничего не бывает сразу». По словам г-на Титова, этот процесс постепенный, и в ближайшее время влияние комиссии на корпоративное сообщество усилится, потому что сейчас «бизнесу выгодно быть прозрачным, и только честным ведением бизнеса можно добиться результата».

В период формирования комиссии многие скептики называли несколько причин, по которым эта потенциально действенная идея разрешения корпоративных споров может застопориться: слишком высокая цена за услуги (от 1,5 до 12 тыс. долларов) и неэффективность методов влияния на компании, нарушившие корпоративную этику. Анализ работы комиссии эти опасения только подтвердил: в России, где все крупные ФПГ пополняли свои активы за счет недружественных захватов, занесение в «черные списки» вряд ли кого-то из них всерьез испугает.




Ответственность за преднамеренное банкротство будет повышена

"