Posted 21 апреля 2015,, 21:00
Published 21 апреля 2015,, 21:00
Modified 8 марта, 03:42
Updated 8 марта, 03:42
Несолоно хлебавши
По данным Росстата, наибольшее падение в объеме импорта продемонстрировали сыры и творог – более чем на 60%. А следующие три строчки в списке занимают мясо, птица и рыба – ввоз говядины и свинины сократился на 55,6%, до 53,5 тыс. тонн, птицы – на 44,5%, до 30,6 тыс. тонн, рыбы – на 56,2%, до 58,6 тыс. тонн. Также заметное снижение продемонстрировали молоко с несгущенными сливками, объем импорта которых сократился на 34,4%. В целом же из всего внушительного списка продуктов питания рост поставок в Россию оказался заметным только у апельсинов – на 7%, до 113 тыс. тонн и двух видов масла – подсолнечного (на 10%) и пальмового (на 37%).
Эти данные свидетельствуют о закреплении сложившейся еще в 2014 году тенденции к снижению объемов продовольственного импорта. Напомним, что по итогам прошлого года, как свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы (ФТС), общий импорт в Россию упал на 9,2%, то есть почти на 29 млрд. долларов – с 315 млрд. долларов в 2013 году до 286 млрд. долларов в 2014 году. Свой вклад в это падение внес и продовольственный импорт: на 7,4% по сектору овощей, фруктов и ягод и на 15,2% по мясной продукции. В первую очередь это связано с действием продуктового эмбарго, принятого Москвой в ответ на западные санкции.
В соответствии с ним ограничен ввоз в Россию широкого списка продуктов: мяса, рыбы, овощей, фруктов, молока из стран Европы, США, Канады и Австралии.
Между тем, как заявлял ранее министр сельского хозяйства Николай Федоров, Россия практически перестанет зависеть от импорта мяса и мясной продукции уже к концу текущего года. Напомним, что требования доктрины о продовольственной безопасности предполагают самообеспеченность тем или иным видом продукта на 85%. По словам министра, в конце 2014 года страна приблизилась к 83%, а в 2016 году значительно превысит пороговые значения и может стать заметным экспортерам мясной продукции.
А пока, как отмечают эксперты, импорт из попавших под российское эмбарго стран просто замещается импортом из стран Латинской Америки и других российских партнеров, что не лучшим образом сказывается на качестве продукции и на ее цене. И сокращение объемов импорта, конечно, открывает возможности для российских производителей – некоторые их представители даже обращались к президенту в ходе недавней «прямой линии» с просьбой пока сохранить эмбарго, чтобы дать им развернуться.
«Но импортозамещение, призванное компенсировать потери продуктов на прилавках, не работает в той мере, чтобы обеспечить замену импортным аналогам не только в количественном, но и в качественном эквиваленте», – сказала «НИ» заведующая кафедрой РАНХиГС Эльмира Крылатых. Эксперт полагает, что процесс импортозамещения придется проводить по крайней мере 3–4 года, для того чтобы вернуть население на прежний уровень потребления как по количеству продуктов, так и по их качеству.
А меры по поддержке сельхозпроизводителей, которые сейчас применяются правительством, по мнению Эльмиры Крылатых, недостаточны и должны быть в 2–3 раза больше. И это притом что уже поднят вопрос о возможном прекращении режима санкций в отношении некоторых стран – Греции, Кипра, Венгрии.
С другой стороны, если антисанкции отменят, это поможет снизить продовольственную инфляцию, которая на начало апреля уже составляла 23% годовых. Что, в свою очередь, привело к снижению потребительского спроса, потому что россияне оказались просто не в состоянии обеспечивать свою продовольственную корзину в прежнем размере. «Административные меры в виде, например, сдерживания цен, не могут дать реальных результатов, так как торговые сети в любом случае отстоят свои интересы. А потому со стороны властей должна проводиться более сбалансированная ценовая политика на продовольственном рынке», – подвела итог собеседница «НИ».