Инфляция для народа

Фиксированный набор товаров и услуг многие специалисты считают самым «близким к народу». Он, собственно, и разработан Росстатом для наблюдения за ценами и сопоставления с ними покупательной способности в разных регионах. В набор входит 83 наименования товаров и услуг. Это основные продукты питания, в том числе хлебобулочные изделия и крупы, мясо, молоко, яйца, рыба, фрукты-овощи, безалкогольные и алкогольные напитки, табачные изделия. Также Росстат мониторит цены на лекарства, одежду и обувь, предметы домашнего обихода, бытовую технику, жилищные услуги, воду, электроэнергию, транспорт и многое другое, включая также сугубо «личные» траты граждан. Например, стоимость одного билета в баню (который, кстати, в январе подорожал на 5,4%) и модельной стрижки в общем зале. В этот список в первую очередь попали те товары и услуги, которые, по наблюдениям специалистов территориальных органов Росстата, популярны у большей части населения того или иного региона.

Больше всего набор в феврале стоил в Чукотском автономном округе (15,445 руб.), дешевле всего – в Кемеровской области (6,523 руб.). Его стоимость в Москве на конец февраля составила 11,524 руб. и за месяц выросла на 0,7% (с начала года – на 7,2%), в Санкт-Петербурге – 8,525 руб. (рост за месяц на 1,6%, с начала года – на 4,7%). Для сравнения: стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в среднем по России в конце 2009 года составляла 7,714 руб. За год она увеличилась на 10,6%.

Заметим, что в феврале по сравнению с предыдущим месяцем цены на продовольственные товары увеличились на 1,3% (в феврале 2009 года – на 1,9%). Эксперт Центра развития Оксана Осипова объясняет такой сильный рост стоимости фиксированного набора всплеском цен на плодоовощную продукцию, который наблюдался в первые месяцы этого года. Слова эксперта подтверждают и цифры Росстата. В январе–феврале наиболее значительными темпами росли цены именно на овощи и фрукты, причем не экзотические, а самые ходовые, «народные». В частности, репчатый лук подорожал на 17,1%, свежая капуста белокочанная – на 13,7%, морковь – на 11,4%. Среди остальных наблюдаемых видов продовольственных товаров на 1,4–2,6% выше стали цены на водку, неразделанную мороженую, живую и охлажденную рыбу, молоко питьевое и молочный напиток, творог, хлопья из злаков.

«НИ» уже не раз писали об общественном резонансе, который вызвало резкое повышение тарифов ЖКХ и подорожание проезда в общественном транспорте. С ценами в коммуналке пришлось разбираться даже президенту РФ. Однако, если верить Росстату, все в целом выглядит не так драматично. В январе увеличение тарифов на жилищно-коммунальные услуги составило 10,1%, проезд в трамвае и троллейбусе стал дороже на 7,6 и 6,3% соответственно, в городском муниципальном автобусе – на 5,0%. Но это «в среднем по больнице», и если бы все действительно ограничилось приведенными цифрами, вряд ли стали бы возможными многочисленные акции протеста.

Что действительно дорожает более медленными темпами относительно всей инфляции, так это, по наблюдениям Оксаны Осиповой, непродовольственные товары. Эксперт объясняет это тем, что спрос на них пока еще не восстановился в полном докризисном объеме. К тому же эта группа товаров представлена в фиксированном наборе в урезанном виде. «По нашим оценкам, основной эффект замедления роста цен в текущем году может дать именно непродовольственная корзина, которая в прошлом году росла активно, – говорит г-жа Осипова. – И в среднем ее уровень был выше базовой инфляции и средней инфляции в целом». В самом деле, и Росстат признает, что в целом инфляция составила за февраль 0,9%, а непродовольственные товары подорожали только на 0,3%.

Больше всего специалистов тревожит то, что цены поднимаются, прежде всего, на товары для малообеспеченных групп граждан. То есть бедные страдают от ценовых скачков больше других. «Дело в том, что в прошлом году пенсии росли быстрее, чем доходы у всех остальных групп граждан, – пояснила «НИ» Оксана Осипова. – Сегмент более дешевой продукции получил потребитель с большим ростом доходов, соответственно, и производители решили работать на тот сегмент и стали повышать цены там. Но это опасная игра. По сути, повышение пенсий было связано с тем, чтобы компенсировать рост цен на платные услуги, то есть дать пенсионерам возможность покупать товары, не входящие в минимальный набор. А получается, что все их доходы изымаются за счет того же набора товаров, то есть они не могут выйти в другую группу потребления, что, конечно, не очень хорошо для людей и экономики в целом».