Газовая атака

Таким нехитрым способом «Газпром» рассчитывает компенсировать двукратный рост налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), введенный с начала этого года. Хотя газовики предлагают эту меру для всех клиентов, кроме ЖКХ и населения, тем не менее, как отмечают эксперты, подорожание ударит по всем.

Напомним, что нынешний план правительства предполагает индексацию цен концерна на 15% с 1 июля. Однако компания просит дополнительно поднять цены в четвертом квартале еще на 26%. План «Газпрома» идет вразрез с намерениями Минфина ограничить рост инфляции и снизить нагрузку на энергетиков, чтобы тарифы не ударили по населению. Поэтому следующий рост цен ожидался только с 1 января 2013 года. Однако «Газпром» такое положение не устраивает. Согласно подсчетам компании, повышение НДПИ стоило ей около 114 млрд. руб., в то время как летняя индексация тарифов принесет всего 50 млрд. руб. дополнительных доходов. Добрать недостающие миллиарды предлагается за счет внепланового повышения тарифов.

«Повышение НДПИ продавило оборону «Газпрома», поэтому сейчас концерн наносит ответный удар, – сказал «НИ» ведущий научный сотрудник Центра развития Андрей Чернявский. – Предстоит острая борьба. Как аргумент газовики будут приводить необходимость финансирования своих инвестиционных проектов. Могут возникнуть вопросы по непрофильным активам компании. В случае принятия решения о повышении расходы будут в значительной части переложены на плечи населения».

Хотя в «Газпроме» отрицают возможность увеличения нагрузки на граждан, в действительности рост тарифов будет неизбежен. Прежде всего благодаря усилению издержек энергокомпаний, часто работающих на грани рентабельности. Как сказал «НИ» аналитик инвестиционной компании Виталий Михальчук, население может почувствовать индексацию тарифов на газ за счет повышения цен на электроэнергию. «При повышении стоимости газа для ТЭЦ себестоимость производства электроэнергии вырастет, и тогда правительство должно будет разрешить увеличивать тарифы на электроэнергию для конечных потребителей», – обрисовал взаимосвязь эксперт. Не заставят себя ждать и негативные социальные последствия возможного роста цен на газ. «Повышение тарифов «Газпромом» негативно скажется на прибыли предприятий, которые могут пойти в связи с этим и на снижение издержек, что приведет к стагнации уровня зарплат либо снижению создания новых рабочих мест, что хоть и косвенно, но негативно скажется для населения в России», – сообщил «НИ» руководитель аналитического отдела инвестиционной компании Алексей Матросов.

Напрямую индексация на населении не отразится, впрочем, хватит и косвенного эффекта от того, что рост цены на газ приведет к росту издержек и цен в экономике в целом, соглашается с коллегами управляющей компании Ариэл Черный. «Хочется надеяться, что правительство не пойдет на поводу у «Газпрома», – заявил он «НИ». – Нет никакого смысла в том, чтобы одной рукой повышать налоговую нагрузку на газового монополиста, а другой – повышать его доходы за счет экономики в целом».

Эксперты отмечают, что «Газпром» и без того сейчас работает в льготном режиме по сравнению, например с нефтянкой и электроэнергетиками. Объясняется повышение аппетитов газового монополиста тем, что выборы остались позади и теперь можно потребовать вернуть упущенную прибыль. Тем более что зимой газовый концерн по требованию ряда европейских стран вынужден был снизить газовые тарифы для них на 10%. В случае принятия предложенного повышения к концу года стоимость «голубого топлива» в России достигнет 4 тыс. руб. (137 долларов) за тысячу кубометров. Для сравнения, в США на товарных биржах газ торгуется на уровне в 71 доллар за тысячу кубометров.

Повышение по цепочке затронет и остальные сектора экономики. Как сказал «НИ» председатель совета директоров управляющей компании Павел Геннель, около 30% газа потребляет энергетика, однако между ней и населением стоит федеральная служба по тарифам, которая не даст прямо переложить повышение цен на его плечи. «Однако энергетики, безусловно, будут искать возможности также поднять тарифы», – уверен Геннель.

Логичным в этой связи было бы уменьшить расходы на непрофильные активы «Газпрома», «изнывающего» от непомерной тяжести налогов. В частности, на медиа-активы, футбольные и хоккейные клубы, в том числе зарубежные, проведение всевозможных спортивных соревнований или траты на Олимпиаду, которые превысят запланированные показатели в несколько раз и достигнут 200 млрд. руб. к моменту проведения мероприятия. Однако надеяться на это едва ли стоит. «Ожидать этого было бы логично, если бы «Газпром» был обычной корпорацией, – продолжает г-н Геннель. – Но он – российская госкорпорация, для которой функция финансирования и контроля непрофильных, но необходимых власти активов является столь же важной, как и зарабатывание денег».

Сам «Газпром» не так прост – в качестве аргумента для повышения цен он использует предстоящие большие расходы на строительство «Южного потока» стоимостью свыше 26 млрд. долларов. Однако эффективность маршрута в обход Украины остается под большим вопросом по сравнению с украинской ГТС, через которую в Европу сейчас прокачивается до 80% российского газа.