Posted 18 июля 2004,, 20:00

Published 18 июля 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:50

Updated 8 марта, 09:50

Задержка развития

18 июля 2004, 20:00
Институт Катона (Вашингтон, США), известный крайне либеральными взглядами на экономику, обнародовал индекс экономической свободы за 2004 год. Наша страна оказалась в этом списке позади Китая, Эстонии и Украины.

Критерии оценки – количество людей, работающих в правительстве, правовая база и защита имущественных прав, доступ к реальным деньгам или надежным валютам, свобода международной торговли и степень государственного регулирования.

Среди попавших в список 123 стран первое место досталось Гонконгу (8,7 балла из 10 возможных), второе – Сингапуру (8,6), третье – США (8,2). Россия, набрав ровно 5 баллов, пропустила вперед Эстонию (11-е место – 7,7 балла), Китай (90 – 5,7) и Украину (107 – 5,3). Интересно, что в 1995 году наш и украинский рейтинги были одинаковыми – 3,7 балла. Получается, что за прошедшие годы наши экономики задышали гораздо свободней, но соседи предпринимают для этого больше усилий. Бесспорное последнее место у Мьянмы (2,8 балла), которая сильно отстает даже от ближайшего соседа по рейтингу – Зимбабве (3,4).

Кроме Института Катона, собственный индекс экономической свободы ежегодно публикует и Wall Street Journal. В нынешнем январе WSJ поместил Гонконг и Сингапур на первую и вторую позиции, зато США оказались на десятом месте, а не на третьем. В целом оба списка более или менее совпадают, только WSJ производил подсчеты для 155 стран. Кстати, в его рейтинге Эстония стоит на 6-м месте, Россия на 114-м, Украина на 117-м, Китай на 128-м, а последнее досталось КНДР.

Кроме рейтинговых значений, Институт Катона приводит такие данные: в странах первой пятерки ежегодный доход на человека составляет в среднем 26100 долларов, а в пяти государствах из конца списка – 2800. При этом средний годовой доход беднейших 10% населения в странах «топ-5» – 6 877 долларов, а в хвосте списка – всего 823 доллара. «Свободные народы» привлекают в год 26 100 долларов инвестиций на рабочего, а «несвободные» – 845, причем продуктивность этих денег в свободных экономиках на 70% выше.

"