Ход конем по голове от Илюмжинова

Примерно два месяца назад появилась сенсационная информация о продаже контрольного пакета акций ОАО «Тольяттиазот» экс-президенту Калмыкии и главе ФИДЕ Кирсану Илюмжинову. Этой теме посвящена опубликованная сегодня в еженедельнике «Собеседник» статья «Какое будущее ждет «Тольяттиазот» с Кирсаном Илюмжиновым».

Как сообщает «Собеседник», в сделку тогда не поверили ни СМИ, ни отраслевые эксперты, ни участники рынка. Но все сошлись во мнении, что Илюмжинова пригласили в качестве некой символической фигуры, пользующейся определенным уважением и влиянием, которые помогли бы решить вопрос с акционерным конфликтом и уголовным делом. Дальнейшие события, казалось бы, не поддавались разумным объяснениям. Новоиспеченный «акционер» и новый президент ЗАО «Корпорация Тольяттиазот» Илюмжинов, охотно делившийся своими «планами по развитию нового актива», резко замолчал, – пишет «Агентство федеральных расследований».

В то же время, по сообщению «Собеседника», стало известно о некоем брифинге для журналистов, который провели в аэропорту Цюриха 27 октября швейцарские акционеры ТоАЗа во главе с президентом и владельцем AmeropaAG Андреасом Циви. На брифинге Циви фактически объявил войну России, потребовав 450 млн. долларов в качестве «компенсации ущерба», якобы понесенного Ameropa в результате возбуждения неправомерного, по ее мнению, уголовного дела. Если Россия откажется платить добровольно, Ameropa подаст в международный арбитраж.

Вроде бы по отдельности описанные выше события, отмечает «Собеседник», не выглядят странными, но если взглянуть на картину в целом, то присутствие Илюмжинова-миротворца, члена партии власти и экс-главы российского региона, как-то не очень вязалось с действиями шантажистов-швейцарцев, надеющихся перевести уголовное дело в политическую плоскость и таким образом избежать ответственности, а может еще и поживиться за счет российского бюджета. Некоторые журналисты предположили, что Илюмжинова обманули, не проинформировав об истинных намерениях Циви, и тем самым крупно подставили. При этом сам Илюмжинов хранил гробовое молчание.

Но, как рассказывает «Собеседник», все тайное рано или поздно становится явным, и нелицеприятная правда о роли экс-главы Калмыкии в этой истории также стала достоянием общественности. Источник, близкий к мажоритарным акционерам ТоАЗа, сообщил, что Илюмжинов вовсе не оказался пешкой в чужой игре, а лично спланировал и разыграл всю партию. Он был 27 октября в Цюрихе и именно ему принадлежала идея организации пресс-конференции и шантажа российских властей. Разумеется, он рассчитывал и на часть тех 450 млн. долларов, вымогаемых у России, в которой он еще недавно возглавлял целый регион. Если вкратце, то Илюмжинов фактически «подарил» России очередное «дело ЮКОСа». Напомним, что 28 июля 2014 года арбитражный суд в Гааге признал «ЮКОС» и его бенефициаров ущемленными в правах Российской Федерацией. Российские власти теперь должны компенсировать судебные издержки и выплатить истцам сумму в 50 млрд. долларов, в противном случае на сумму задолженности будут начисляться проценты – около 2,6 млн. долларов в сутки. В связи с делом уже проводились аресты российской собственности во Франции, Бельгии и Австрии. Конечно, претензии Ameropa пока не столь масштабны, но если от акционеров «ЮКОСа», главный из которых долгое время провел в тюрьме, можно ожидать чего-то подобного, то от члена «Единой России» Илюмжинова, всегда поддерживавшего имидж патриота, такие действия выглядят ударом, нанесенным России в спину.

Как предполагает «Собеседник», для Илюмжинова, похоже, настало время, когда деньги интересуют его намного сильнее патриотизма и интересов родной страны. Похоже, репутационные риски, связанные с приобретением арестованного имущества у заочно арестованных людей, его совсем не пугают, а на шантаж России руками своих швейцарских партнеров он идет с холодным расчетом.

Если посмотреть внимательно на биографию Илюмжинова, пишет «Собеседник», станет ясно, что власть и политический вес всегда использовались им, в первую очередь, в личных целях. Семнадцать лет его президентства в Калмыкии закончились для региона статусом одного из самых депрессивных в стране, высоким уровнем безработицы и преступности. Илюмжинову, по мнению еженедельника, не раз доводилось участвовать в крайне сомнительных бизнес-проектах. Десять лет назад Forbes оценивал его состояние в 2,6 млрд. долларов, но что в действительности принадлежит экс-главе Калмыкии, никто не знает – бизнес Илюмжинова никогда не отличался прозрачностью, а активы, по сведениям некоторых источников, оформлялись на подставных лиц, пишет издание Мосмонитор. Например, в 1992 году Илюмжинов, тогда еще никому не известный глава ассоциации «Степь», взялся обеспечить отечественные текстильные предприятия высококачественной шерстью из Калмыкии, получив под это у правительства кредит в 14 млрд. неденоминированных рублей. Большая часть кредита бесследно исчезла. Год спустя Илюмжинов купил чековый инвестфонд «Калмыкия», собравший несколько сотен тысяч ваучеров у населения и передавший их «Московскому городскому банку», который в 1995 году обанкротился. Таких эпизодов в биографии президента ФИДЕ немало. Было еще и убийство редактора оппозиционной газеты «Советская Калмыкия сегодня» Ларисы Юдиной, одним из исполнителей которого оказался бывший помощник Илюмжинова.

Душевное состояние Илюмжинова, как отмечает «Собеседник», также всегда вызывало массу вопросов. По словам Кирсана Николаевича, сентябрьской ночью 1998 года инопланетяне прилетели к нему в Леонтьевский переулок, что в центре Москвы, на своей тарелке, позвали его с собой, он прошел по полупрозрачной трубе, оказался на корабле, они вместе слетали на какую-то планету по делам. Это рассказывает взрослый человек, от которого на протяжении 17 лет зависела судьба целого региона с 300-тысячным населением.

Ну а теперь, как отмечает еженедельник, он дружит хоть и не с инопланетянами, но с иностранцами, и похитить они хотят не землян, а деньги из российского бюджета. Это уже не смешное чудачество, а целенаправленное вредительство и подрывная работа. Неизвестно, в скольких еще подобных историях был замешан этот «миротворец» и сколько еще подобных «сюрпризов» он может преподнести своей стране, констатирует «Собеседник».