Posted 15 августа 2006,, 20:00

Published 15 августа 2006,, 20:00

Modified 8 марта, 09:08

Updated 8 марта, 09:08

На краю долговой ямы

15 августа 2006, 20:00
Вчера председатель Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян успокоил общественность: банкиры не собираются прекращать выдачу кредитов для физических лиц в долларах и евро. Тем временем его коллега, президент Ассоциации региональных банков России Алексей Мурычев сделал поистине сенсационное заявление. Он предл

Как уже рассказывали «Новые Известия», Сбербанк значительно поднял процентные ставки по валютным кредитам. В рядах заемщиков тут же поползли слухи, что займам в долларах и евро скоро вообще придет конец. Причем не только новым, но и уже взятым: пересчитают их, мол, в рубли, а никакой валюты вообще не будет. Вчера глава АРБ Гарегин Тосунян заявил, что эти слухи не имеют под собой никакой почвы. «Если перестать выдавать кредиты или необоснованно завысить ставки, то клиенты будут искать другие варианты. В данном случае повышение ставок стало отражением наблюдаемого в последние полгода тренда на укрепление рубля. Российские банкиры умеют считать – дешевый кредит в долларах им невыгоден, поэтому искать здесь сговор бессмысленно», – подчеркнул г-н Тосунян.

Опрошенные «НИ» юристы уверяют, что бояться не нужно и за уже взятые кредиты. Любое изменение условий банковского договора требует согласия клиента, которое должно быть оформлено письменным дополнительным соглашением, где обязательно должна быть подпись заемщика. Так что против его воли банк ничего сделать не может. Адвокат Андрей Князев добавляет при этом, что развитие экономической ситуации в стране делает сам по себе запрет на кредиты в валюте невероятным.

Что сейчас заботит банкиров, так это последняя инициатива налоговиков, желающих безоговорочно получать от бюро кредитных историй информацию о заемщиках. По словам г-на Тосуняна, все изменения в финансовом законодательстве должны способствовать продвижению кредитных и банковских услуг на российском рынке, а предложение налоговых органов идет в обратном направлении.

Если оно будет реализовано, заемщики будут вынуждены уйти в теневой сектор, который, как сообщил глава АРБ, сейчас и так соизмерим с легальным. В любом случае, «инициатива ставит своей целью лишь посмотреть реакцию общества, так как она толком не сформулирована и противоречит законам о банковской тайне и кредитных историях», – отметил г-н Тосунян. По его мнению, налоговики должны мотивировать претензии к конкретному налогоплательщику, а не просто получать всю подноготную о каждом, а затем решать, каким образом ее использовать. «Если эта информация станет известна налоговым органам, то в дальнейшем ее узнают все», – полагает банкир.

Банковское сообщество обеспокоено и «цивилизованностью, и культурой на российском кредитном рынке», с которыми, по словам г-на Тосуняна, пока отнюдь не все благополучно. Речь идет о недобросовестных получателях кредитов. И хотя угрозу кризиса неплатежей он признал сильно преувеличенной, невозврат кредитов сейчас составляет около 1% , а банкиры закладывают этот риск в размер ставки.

Интересно, что практически одновременно президент Ассоциации региональных банков России Александр Мурычев предложил приравнять невозврат кредита к уголовному преступлению. По его данным, количество кредитов, которые так и не были возвращены банкам, увеличилось в минувшем году на 70%. Напомним, что в июле ЦБ составил список банков, которым их частные заемщики могут не вернуть деньги. В «зоне риска» оказались лидеры потребительского кредитования – у них высокий процент просроченной задолженности по потребительским кредитам может привести к снижению уровня достаточности капитала.

По мнению Андрея Князева, введение уголовной ответственности за невозврат кредитов недопустимо. «Существует статья за мошенничество для тех граждан, которые изначально не собираются возвращать деньги и используют для этого различные схемы. Например, оформляют кредит на домашний кинотеатр на какого-нибудь алкоголика и выкупают его затем за полцены. Ее вполне достаточно. А если человека трамвай переехал и ему не до возврата денег, его тоже в тюрьму сажать? Такого нет ни в одной стране мира, максимум – не дадут в следующий раз. Банкир на то и предприниматель, чтобы рисковать. Если он ошибся, недостаточно хорошо проверил надежность клиента, это не значит, что государство должно решать его проблемы. Законы у нас в этой сфере хорошие, так что нужно научиться грамотно их применять, а не постоянно вводить новые», – уверен юрист.

"