По совету психологов

Сейчас МРОТ составляет 2 тыс. 300 руб. и покрывает лишь 54,8% минимальной потребительской корзины, из которой рассчитывается прожиточный минимум (ПМ). В IV квартале 2007 года ПМ равнялся 4005 руб. для всего населения страны. Для трудоспособных граждан он был чуть больше – 4 тыс. 330 руб., зато пенсионерам и детям «хватало» 3 тыс. 191 руб. и 3 тыс. 830 рубля соответственно. Новые поправки к закону уравнивают МРОТ и прожиточный минимум. С 1 января будущего года россиянин по закону не может зарабатывать меньше 4 тыс. 330 руб. в месяц.

Кроме того, эти два показателя будут индексироваться по мере роста инфляции. Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов рассказал, что повышение МРОТ «приведет к сокращению теневых выплат работникам, что способствует росту отчислений во внебюджетные фонды, а значит, мы можем рассчитывать на повышение пенсий, пособий по временной нетрудоспособности, улучшению медицинского обслуживания и так далее».

Научный руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер не разделяет оптимизма вице-спикера. «Величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины. А МРОТ – это показатель, который ни с чем не связан. Его «уравнение» с ПМ не приведет к серьезным социально-экономическим последствиям. Скорее, эта мера носит психологический характер для россиян: «минималка» и ПМ станут одинаковыми, значит, в стране не все так плохо», – рассказал «НИ» ученый.

Между тем принятые Госдумой решения также коснутся пересмотра существующей заработной платы, сообщила на днях министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова. Она пояснила, что речь идет о «принципиальном отказе от единой тарифной сетки». В будущем году произойдет переход на новую систему оплаты труда, при которой руководители учреждений будут сами регулировать выплаты своим работникам за «соответствующие результаты». Евгений Гонтмахер разъяснил «НИ», что никакой новизны в «новой системе оплаты труда» нет. «Федеральный закон №122 сделал единую тарифную сетку рекомендательной, но с 2005 года местные власти следовали ей по инерции. Она по-прежнему сохранилась, но сейчас речь идет о переходе на отраслевые бюджетные сетки», – рассказал специалист. Именно отраслевые сетки, по словам эксперта, и рекомендуются региональным властям. «Это некое «освобождение» местных властей. Они смогут сами устанавливать систему оплаты труда для бюджетников без оглядки на решения федеральных чиновников», – подытожил Евгений Гонтмахер.