Posted 15 февраля 2009,, 21:00

Published 15 февраля 2009,, 21:00

Modified 8 марта, 07:37

Updated 8 марта, 07:37

Бремя непогашенных кредитов

15 февраля 2009, 21:00
В конце минувшей недели были опубликованы сразу несколько докладов, посвященных влиянию кризиса на жизнь наших граждан. Как и следовало ожидать, особенно тяжело чувствуют себя семьи, столкнувшиеся с сокращением зарплат при непогашенном кредите. Таковых в России 11%. Экономисты говорят, что шансов «выкарабкаться» у них

Первыми были опубликованы итоги совместного исследования группы ЦИРКОН, компании OMI Russia и ассоциации региональных социологических центров «Группа 7/89». Результаты опросов, завершенных в декабре 2008 года, показали: к концу прошлого года уже 44% россиян ощутили на себе негативное влияние кризиса. Больнее всего он ударил по Ростову-на-Дону (66% респондентов пострадали) и по Нижнему Новгороду (60%). Но даже в самых «спокойных» городах – Архангельске и Чебоксарах – более 30% жителей успели оценить все «прелести» кризиса. Среди социально-экономических групп чаще всего о «негативе» говорят неквалифицированные рабочие (56%), аграрии (53%) и коммунальщики (51%). На другом полюсе оказались милиционеры (41% «пострадавших»), госуправленцы (37%) и студенты (28%).

Снижение потребительских настроений превзошло самые худшие ожидания. Об этом свидетельствуют два последних доклада «Левада-Центра». Так, в сентябре 2008 года 35% опрошенных говорили, что сейчас хорошее время для крупных покупок, и только 13% – что плохое. В январе ситуация полностью перевернулась. Сейчас лишь 15% убеждены, что можно тратить большие деньги без опаски, зато число пессимистов выросло до 35%. 45% граждан в последнее время были вынуждены отложить крупные покупки на потом, а среди малообеспеченных – 61%.

Под гнетом кризисных явлений россияне осознали опасность взятых кредитных обязательств. В январе только 6% опрошенных заявили, что сейчас хорошее время для покупок в долг. Зато 73% признали, что кредит сейчас чреват серьезными последствиями. Таким негативным отношение к банковским займам не было с 2001 года. Впрочем, осознание опасности для многих пришло слишком поздно. К концу 2008 года 28% российских семей имели непогашенный кредит. В Москве таких семей – 22%. Зато в малых и средних городах (до 500 тыс. жителей) их доля превышает 30%.

Чем грозит «висящий» кредит жителям моногородов, знают все. В случае потери работы или сокращения дохода шанс найти деньги на погашение займа ничтожен. И статистика показывает, что эта проблема не надумана. По данным «Левада-Центра», 11% российских семей столкнулись с увольнениями, сокращением зарплат при непогашенном кредите. В половине случаев главы таких семей – рабочие, а проживают они как раз в моногородах. «Боюсь, что большинство этих семей не смогут «выкрутиться», их положение безвыходное, – поведал «НИ» научный руководитель Института национальной стратегии Никита Кричевский. – Им трудно помочь, ведь пока приняты только 7 региональных программ поддержки занятости из более чем 80. Эта проблема, вкупе с ростом безработицы, приведет к увеличению численности бедных. В 2009 году 33 млн. человек (около четверти населения страны) рискуют оказаться за чертой бедности. Это подтверждают оценки многих независимых экономистов».

Добавим, что кризис угрожает «расправиться» и с только вставшим на ноги средним классом. По данным ЦИРКОН, 55% представителей среднего класса заявили о крайне негативном влиянии кризиса на их положение. 77% «середняков» намерены бороться с Годзиллой кризиса: они будут искать дополнительный заработок, новые источники дохода. Впрочем, как считает г-н Кричевский, большинству это не удастся. «У среднего класса все меньше шансов найти дополнительные средства. На него тоже сильно давит бремя кредитов, в том числе и ипотечных. Есть разные оценки численности среднего класса – от 7 до 20%. Но в любом случае из-за кризиса он усохнет раза в два», – сказал экономист.

ПРЕЗИДЕНТ РАССКАЖЕТ О ТРУДНОСТЯХ

Вчера президент Дмитрий Медведев начал серию регулярных выступлений на телевидении с рассказом об антикризисных мерах властей. Глава государства пообещал, что его выступления станут регулярными. Напомним, что еще несколько месяцев назад даже слово «кризис» применительно к России было под негласным запретом на отечественном телевидении. «В нашей жизни очень важно говорить правду и рассказывать о тех трудностях, которые сегодня переживает весь мир, переживает и наша страна. Я считаю, что и власть обязана говорить об этом откровенно и прямо», – объяснил президент причины своего прихода на ТВ.
На Западе выступления глав государств и правительств из-за кризиса тоже стали регулярными. Однако граждане имеют там возможность получать информацию самостоятельно, в режиме on line. У нас такая возможность тоже есть, однако, как выяснил Институт комплексных стратегических исследований (ИКСИ), сайт Росстата посещают в день столько же человек, сколько сайт статведомства маленькой Чехии. На Росстат «заходят» и в 8 раз реже, чем на сайт Евростата. Причина в том, что наши статистики размещают слишком мало информации, необходимой простому гражданину.
Ситуация с Банком России еще хуже – его исследование финансовой стабильности оказалось одним из самых маленьких, информационно ненасыщенных и нерегулярных. Более того, на прошлой неделе специалисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подловили ЦБ на том, что в разгар кризиса он без предупреждения стал предоставлять недостоверную информацию о своих валютных резервах. Дело в том, что в декабре ЦБ начал привлекать средства кредитных организаций на специальные валютные корреспондентские счета и стал учитывать их в составе своих международных резервов, что противоречит общепринятой методологии МВФ. «Оценка искажения международных резервов России за счет включения валютных корсчетов банков-резидентов по состоянию на конец января составляет 35 млрд. долларов, то есть около 9% величины резервов», – утверждают в ЦМАКП.

НАШИ ДЕПУТАТЫ – ОДНИ ИЗ САМЫХ ЗАКРЫТЫХ

Недавно группа экономистов при участии Всемирного банка опубликовала доклад «Раскрытие информации политиками». Эксперты проанализировали, в какой степени законодательство разных стран обязывает депутатов сообщать информацию о своем имуществе, финансовых интересах, участии в бизнесе и т.д. Было проанализировано 175 стран. Учитывалось количество информации, доступной как парламенту, так и широкой общественности, а также независимость контролирующих органов и суровость наказания депутатов за сокрытие сведений. Средний показатель открытости политиков в России оказался равным 30%, в Венесуэле – около 35%. Для сравнения, в США – 51%, а в Канаде –49%. Впрочем, строгой зависимости нет, и в некоторых развитых странах эти данные в малой степени подлежат огласке (например, во Франции – 31%). Тем не менее в целом в развитых и богатых странах открытость намного выше. Например, в нефтяных государствах Персидского залива (а это страны с высоким уровнем дохода на душу населения) вообще не раскрывается финансовая информация о политиках. Есть еще одна четкая связь – чем больше гласность, тем ниже коррупция.
Николай ДЗИСЬ-ВОЙНАРОВСКИЙ

"