Posted 13 апреля 2004,, 20:00

Published 13 апреля 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:49

Updated 8 марта, 09:49

Каются все

Каются все

13 апреля 2004, 20:00
Вчера фонд «Единство во имя России» провел «круглый стол» на тему «Бизнес и государство: динамика покаяния». Участники встречи не смогли договориться о том, кто и в чем должен каяться, но предложили новую формулировку российской национальной бизнес-идеи: дойная корова, несущая золотые яйца Фаберже.

Тема «покаяния» российского бизнеса, инициированная публикацией тюремного письма Михаила Ходорковского, вчера получила новое развитие. За «круглым столом» собрались многие известные ученые-экономисты, политологи и представители бизнес-сообщества в лице руководства Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Ждали олигархов, в частности главу «Интерроса» Владимира Потанина. Но, похоже, крупный бизнес посчитал, что покаяния г-на Ходорковского уже более чем достаточно, так что олигархов на встрече замечено не было и персональных их покаяний не прозвучало.

Зато за всех предпринимателей покаялся вице-президент РСПП Игорь Юргенс, показавший в своем выступлении, что российский деловой мир готов адаптироваться к каким угодно условиям и принимать любые правила игры. Начал он с Бориса Березовского и Владимира Гусинского, точнее, как он выразился, с их «удаления с поля». Признав, что для кого-то оно стало тревожным сигналом, руководитель РСПП поведал, что в результате у некоторой части бизнеса «появилось ощущение легкости». Упомянутые олигархи, по его словам, просто перешли все мыслимые и немыслимые границы, а потому и понесли наказание.

После этого, по оценке г-на Юргенса, наступили три года стабильности. Власть не трогала приватизационные истории, а бизнес старался не лезть в политику. В этом контексте, отметил докладчик, мы и подошли к 2003 году, когда власть стала посылать новые сигналы.

Отношения к делу Ходорковского вице-президент РСПП внятно не выразил, но зато особо подчеркнул, что «диалог между властью и бизнесом незаменим». Вопрос, по его мнению, лишь в том, чтобы перезагрузить матрицу взаимодействия бизнеса, власти и гражданского общества. «Правила игры будут более жесткими для бизнеса, и я не думаю, что кто-то снова рискнет заняться политикой», – заключил Игорь Юргенс.

«Игорь Юрьевич нарисовал такую сладкую картину, но на деле она совсем иная», – оценил позицию руководства предпринимательского союза научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. По его словам, диалог власти и бизнеса не налажен, и проблема приобретает затяжной и опасный для страны характер. Единственный, с точки зрения г-на Ясина, приемлемый выход – это ввести отношения бизнеса и власти в законные и предсказуемые рамки. При этом необходимо соблюдать и другие «правила игры», а именно: должны быть законодательно ограничены лоббистские возможности бизнеса, начато движение в сторону демократизации общества, обеспечена свобода СМИ, созданы условия для политической конкуренции.

Научного руководителя Института проблем глобализации Михаила Делягина не устроил ни конформизм г-на Юргенса, ни либерализм г-на Ясина. По его мнению, проблема взаимоотношений бизнеса и власти вообще надуманна. После того как был принят либеральный закон о валютном регулировании, введен двухлетний мораторий на выкуп земли под приватизированными предприятиями, перенесена нагрузка ЕСН с предпринимателей на граждан, бизнес промолчал. А это, как полагает ученый, означает, что новые «правила игры» олигархов устраивают.

Позицию г-на Делягина в целом разделил директор Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский. По его словам, все готово для формулирования новой национальной бизнес-идеи. Это, скорее всего, будет «дойная корова, несущая золотые яйца Фаберже».




Каха Бендукидзе: «Оппозиционеры должны быть нищими»
Игра на понижение

"