Posted 13 февраля 2013,, 20:00

Published 13 февраля 2013,, 20:00

Modified 8 марта, 05:17

Updated 8 марта, 05:17

Холодный душ для олигарха

Холодный душ для олигарха

13 февраля 2013, 20:00
Отклонение в минувший понедельник Арбитражным судом Москвы иска ОАО «ГМК «Норильский никель» о признании незаконными действий Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) по конкурсу на право пользования южной частью месторождения «Норильск-1» на Таймыре стало холодным и далеко не бодрящим душем для крупнейшег
Сюжет
Суды

Похоже, за решением Арбитражного суда Москвы скоро последует распоряжение правительства РФ о признании итогов конкурса, объявленных еще в июне прошлого года. Его победителем было признано ОАО «Артель старателей «Амур», входящее в состав группы компаний «Русская платина» Мусы Бажаева. Тем более что прецедент, по сути, уже есть. По аналогичному сценарию развивались события, связанные с другим конкурсом – на право проведения геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд в западном фланге Октябрьского месторождения на Таймыре, в котором участвовал ГМК «Норникель». Этот конкурс в июне был признан несостоявшимся, поскольку технико-экономические предложения компании не отвечали необходимым условиям. ГМК «Норникель» решил оспорить это, но быстро остыл – в декабре 2012 года правительство РФ признало конкурс недействительным.

Для Владимира Потанина, который через компанию «Интеррос» является крупнейшим акционером ГМК (28%), решение Арбитражного суда Москвы по конкурсу на право пользования южной частью месторождения «Норильск-1» чревато не только тактическими издержками, но и стратегическими потерями, которые могут кардинально подорвать его позиции. Кстати говоря, по тем же причинам далеко не в восторге от подобного поворота и Олег Дерипаска, который через «Русал» владеет вторым по величине пакетом акций «Норникеля» (25%). Но больше всего, по словам информированного источника в «Интерросе», «жизнь осложнится у Потанина».

На сегодняшний день ГМК «Норникель» является безраздельным хозяином города Норильска и Норильского промышленного района. Вся транспортная и энергетическая инфраструктура Таймыра находится в его руках, а все решения, так или иначе, принимаются в интересах «Норникеля». По этим причинам вся власть фактически принадлежит ГМК, а не местным депутатам и администрации. Это на одной стороне. Другая сторона – Норильск продолжает находиться во главе российского списка городов с наибольшими выбросами загрязняющих веществ в атмосферу, и именно в таких условиях людям приходится здесь жить и работать, растить детей. Потеря «Норникелем» монополизма, а именно это означает приход на Таймыр «Русской платины», решительным образом изменит управленческий и технологический, а через некоторое время наверняка и политический ландшафт этого района со всеми вытекающими для монополиста последствиями.

Что именно произойдет в этом случае, частично отражено в заключении экспертной группы Российской академии наук, которая по поручению вице-премьера Аркадия Дворковича провела сравнительный анализ заявочных материалов «Русской платины» и «Норникеля»: «Анализ показывает, что компания «Русская платина» на базе южной части месторождения «Норильск-1» может создать новое, современное производство, нацеленное на максимально эффективную разработку месторождения, внедрение новейших технологий, ранее не применяемых в Норильске, существенно снижающих негативное воздействие производства на окружающую среду. Дополнительно к этому вхождение в Норильский район еще одного недропользователя позволит, на наш взгляд, создать конкурентную рыночную среду, что положительно скажется на результатах рационального и комплексного освоения уникальной минерально-сырьевой базы Норильского района, на социально-экономическом развитии региона и Российской Федерации в целом».

Начиная судебную тяжбу, представители ГМК «Норникель», по всей видимости, надеялись на то, что все пойдет по накатанной колее, проложенной нынешними владельцами компании. Ведь если вспомнить историю прихода Владимира Потанина в «Норникель», как, впрочем, и на другие госпредприятия, многие вопросы и проблемы решались довольно специфическими методами. И среди них далеко не главными были те, которые соответствовали букве и духу закона или цивилизованным правилам ведения бизнеса. Правда, вначале казалось, что и на этот раз запущенный представителями ГМК лоббистский потенциал сделает игру. Но итоге все получилось иначе – то ли палку перегнули, то ли недооценили конкурента, то ли слишком явно игнорировали нынешние реалии.

К тому же весьма некстати для Владимира Потанина оказалась скандальная история с решением акционеров ГМК о выплате генеральному директору «Норникеля» Владимиру Стржалковскому выходного пособия в размере 100 млн. долларов. «Выходные пособия такого размера разумно объяснить невозможно, – написал в «ЖЖ» бывший акционер «Норникеля» Михаил Прохоров. – Даже на Западе, в более богатых странах, после кризиса такие случаи стали предметом массового осуждения. Мне кажется, владельцы «Норникеля» должны объяснить публично свое решение обществу – за какие заслуги перед компанией Стржалковскому положены такие огромные выплаты». Но никаких публичных объяснений – ни жителям Норильска, ни обществу, включая правительство, – не последовало. Впрочем, и надеяться на это было бы наивно, учитывая, что место Стржалковского занял сам Владимир Потанин, взяв на себя оперативное управление ГМК «Норникель».

С учетом всего этого можно понять опасения Владимира Потанина по поводу того, что наступают новые времена, причем не самого приятного свойства. Другое дело, как на них реагировать – прежние лекарства уже не подходят.

"