Posted 13 января 2008,, 21:00

Published 13 января 2008,, 21:00

Modified 8 марта, 08:21

Updated 8 марта, 08:21

Сотня была и будет

13 января 2008, 21:00
Пока Россия наслаждалась чередой праздников, на мировых сырьевых рынках произошло знаменательное, хотя и давно ожидаемое событие. Цена техасской марки нефти Light Sweet перевалила отметку в 100 долларов за баррель. Некоторые трейдеры даже заключали контракты на поставки «черного золота» в конце этого года по цене 200 «

Заветную планку в 100 долларов американская марка Light Sweet пробила во второй день наступившего 2008 года, когда на Нью-Йоркской товарной бирже возобновились торги. Если быть совсем уж точным, бочка техасских углеводородов тогда подорожала до 100,09 доллара. Североморская марка Brent также вплотную приблизилась к рекордному показателю, но все же остановилась в полушаге от цели. Отметим, что 2 января даже российская марка Urals стоила сумасшедших для нее денег – около 92 долларов. Праздничная нефтяная истерия привела к резкому росту спроса: некоторые трейдеры, опасаясь дефицита, заключали контракты с поставкой «черного золота» в конце года по умопомрачительной цене в 200 долларов за баррель! Правда, в общем объеме сделок число таких «космических» договоров было все же крайне невелико.

Однако на этой прежде небывалой высоте стоимость нефти продержалась совсем недолго. Уже через несколько дней «нефтяные качели» пошли вниз: Light Sweet торговалась в Нью-Йорке по 95,2 доллара за баррель, а бочка нефти марки Brent стоила и того меньше – 94,5 «зеленого». По мнению специалистов большинства североамериканских аналитических агентств, столь существенное снижение произошло из-за опасений трейдеров, что высокая цена на нефть может снизить темпы роста мировой экономики. Видимо, опасения эти оказались достаточно серьезными, по крайней мере, к концу прошлой недели цена нефти обоих западных марок опустилась еще ниже – до отметки в 92,2 доллара за бочку.

По мнению отечественных экспертов нефтяного рынка, подобные колебания не имеют под собой серьезных экономических обоснований. Причиной им видятся напряженная политическая обстановка на Ближнем Востоке и обычные спекулятивные игры биржевиков.

«Несомненно, на скачок цены нефти до 100 долларов за баррель непосредственное влияние оказало убийство в Пакистане Беназир Бхутто, а также напряженность в американо-иранских отношениях, – рассказал «НИ» директор Института энергетики и финансов Леонид Григорьев. – Но в целом колебания последних двух недель носят конъюнктурный характер. На стоимость нефти могли бы оказать влияние сообщения о сокращении ее запасов в США, но таковых в последнее время не поступало. К тому же зима в Штатах достаточно мягкая, морозы ударили по Восточной Европе и ближнеазиатским странам. Тот же Иран сократил поставки углеводородов в Турцию и сжигает газ сам».

Что же касается ближайшего будущего нефтяного рынка, то сейчас все внимание трейдеров привлечено к грядущему заседанию Федеральной резервной системы США. По прогнозам американских специалистов, скорее всего, ФРС понизит учетную ставку сразу на 0,5%, чтобы уберечь экономику страны от стагнации. А последующий за возможным снижением ставки рост экономики США, по мнению аналитиков, неизбежно приведет к увеличению спроса на нефть и соответственно ее цены. Так что, уверяют они, сотня за бочку – дело уже фактически решенное.

А вот Леонид Григорьев убежден: снижение учетной ставки ФРС США не должно отразиться на цене нефти. «Действительно, слухи о снижении учетной ставки ходят давно, и это, видимо, произойдет. В США наступил год президентских выборов, и для правящей партии крайне важно поддерживать приемлемые показатели роста экономики страны. Но в любом случае снижение ставки не должно существенно влиять на цену нефти, а если она и изменится, то очень формально – на уровне спекуляций», – пояснил специалист. По его мнению, стоимость «черного золота» будут определять другие факторы. «Помимо возможного снижения запасов нефти в США на это существенным образом влияет сложившаяся геополитическая обстановка в мире – в первую очередь угроза иранского конфликта. Но, с другой стороны, недавний визит Джорджа Буша в Израиль должен был показать, что пока на Ближнем Востоке все более-менее спокойно», – считает г-н Григорьев.

"