Posted 12 апреля 2004,, 20:00

Published 12 апреля 2004,, 20:00

Modified 8 марта, 09:49

Updated 8 марта, 09:49

Поколение «НЕТ»

Поколение «НЕТ»

12 апреля 2004, 20:00
Поколение «НЕТ»

«Не верь, не бойся, не проси» – руководствуясь только этим бессмертным слоганом, может жить в России нормальный, мыслящий человек. И главное здесь – «не верь». Тот, кто в прошлом году не купился на навязчивые призывы стать активным участником пенсионной реформы, кто не заглядывал по утрам в почтовый ящик в поисках извещения из ПФР, кто не стал хватать работодателя за грудки, требуя выплачивать зарплату не по-черному в конверте, а по-белому через кассу, кто не следил маниакально за конкурсами среди управляющих компаний и за индексом фондовой биржи, – тот оказался фатально прав. Ну кому мы посылали наши «письма счастья» весь прошлый декабрь? Как выяснилось совсем недавно – в никуда. Рассказав сказку про новую систему формирования кубышки «на старость», приучив население к термину «накопительная система», правительство ни с того ни с сего остановило разогнавшийся паровоз.Масштабов катастрофы недооценить нельзя. Ведь что произошло: правительство «либерально» снизило ставку единого социального налога с 35,6% до 26. Чтобы не пострадал Пенсионный фонд – главный получатель этого налога, – с подачи главы Минфина РФ Алексея Кудрина и при горячей поддержке ныне социального министра, а прежде главы этого фонда Михаила Зурабова, кабинет министров решил «отрубить» от накопительной системы тех граждан РФ, кто родился в период с 1953 по 1967 год. Они станут поколением «нет» и будут получать пенсию на треть меньше, чем нынешние пенсионеры, то есть ничего. Такое вот око за око.Я и практически все мои друзья и знакомые вписываются в эти рамки, и мне, извините, обидно и противно. Ведь что предлагается делать тем, кому больше 37 лет, то есть самой активной, профессиональной, самостоятельной части общества, по сути – всему российскому среднему классу. Им (то есть нам) говорят: «Вы работаете и зарабатываете, вот и перечисляйте сами часть денег (4% от зарплаты) в свою накопительную часть пенсии; если вы будете это делать, государство, так и быть, добавит вам 2% из специального страхового фонда. А не будете, так и не прибавит. Кстати, времени у вас достаточно, ведь понятия «пенсионный возраст» у вас теперь вовсе не будет. Чем дольше вы проработаете, тем больше накопите». Чтобы цинизм не был так прозрачен, Алексей Кудрин не устает подчеркивать: пусть все эти меры и не симпатичны, но на другой чаше весов лежат спасенный Пенсионный фонд и 280 миллиардов рублей, которые дополнительно получит бизнес от облегченного единого социального налога.Однако от этого становится совсем уж не по себе. Получается, что средний класс, который вынес на себе экономические реформы последних 15 лет, дефолт 1998 года, все наши «черные» вторники и пятницы и который никогда не лежал на печи, а вкалывал как проклятый (начав при этом борьбу с бедностью – своей и близких – гораздо раньше, чем это пришло в голову нынешнему президенту), именно этот класс и будет расплачиваться за все дыры в российском бюджете. И за фискальную бездарность минфиновских чиновников тоже: каждый разумный человек понимает, что «добровольные» 4%, которые надо будет перечислять в Пенсионный фонд, на деле означают рост подоходного налога с 13% до 17. Такие финансовые гримасы возможны только в России, когда одна часть населения платит низкий подоходный налог, другая – высокий и по доброй воле.Кстати, Алексей Кудрин может не обольщаться. Опрос обиженных друзей, тех, кому за 37, показал, что дураков среди них нет. Каждый вполне сможет откладывать на старость по 4% в месяц от зарплаты, но не в некую невразумительную структуру под названием Пенсионный фонд, а хоть в коробку из-под обуви. Мои знакомые решили поступить именно так. Имея 3–4 тысячи долларов в месяц на семью, будут откладывать по 4%. За 20 лет (столько осталось до пенсии) получится накопить примерно 40 тысяч долларов. Что-то съест инфляция, но на однокомнатную ликвидную квартирку останется. Сдадут ее внаем, это и будет ответом государству и его непредсказуемой экономической политике от околения «нет».


Правительство вернулось к распределительной системе пенсионного обеспечения

"