Posted 11 декабря 2005,, 21:00

Published 11 декабря 2005,, 21:00

Modified 8 марта, 09:19

Updated 8 марта, 09:19

Наше место рядом с Эквадором

11 декабря 2005, 21:00
В конце минувшей недели Институт международных финансов (ИМФ), созданный в Вашингтоне мировым банковским сообществом для анализа рисков кредитования, опубликовал доклад об инвестиционных возможностях развивающихся стран. Эксперты оценили различные государства с точки зрения их прозрачности для потенциальных инвесторов.

Аутсайдерство наша страна разделила с Марокко, Доминиканской Республикой, Китаем и Эквадором. Правда, Аргентине повезло еще меньше – она вообще не вошла в список, поскольку до сих пор ведет переговоры с кредиторами о своем долге в 100 млрд. долларов, по которому был объявлен дефолт. В верхнюю часть рейтинга попали Бразилия, Филиппины, Мексика, Турция, Чили и Корея, которые получили самые высокие оценки по 20 параметрам прозрачности информации и связей с инвесторами.

С результатами исследования опрошенные «НИ» аналитики в корне не согласны. Начальник аналитического отдела ИК «БрокерКредитСервис» Максим Шеин уверен, что Россия заслуживает более высокого места. По его мнению, при расчете подобных рейтингов необходимо вводить поправочный коэффициент, так называемый имперский фактор. Иначе говоря, положение России на международной арене обязывает ее не быть открытой страной, а, наоборот, в силу мировой роли скрывать определенную информацию.

Коллегу полностью поддерживает эксперт «Финам» Ольга Беленькая. «Рейтинги, которые появляются в последнее время, довольно часто опускают нас на самое дно, но реальная ситуация намного лучше. Исследования других финансовых институтов подтверждают полную прозрачность во многих секторах российской экономики, поэтому я порой не исключаю и элемента политизированности отдельных исследователей», – отмечает она.

В свою очередь управляющий директор ИМФ Чарльз Даллара считает, что хорошие рейтинговые позиции в исследовании института нужны развивающимся государствам, чтобы успешнее позиционировать себя на международном финансовом рынке. Глобальные учетные ставки будут повышаться, а с ними и требования к заемщикам. В этой ситуации инвесторы неизбежно станут разборчивее и будут отдавать предпочтение тем странам, чьи показатели прозрачности лучше.

По мнению Максима Шеина, «подобные популистские высказывания» никак не отразятся на уровне инвестиций в Россию, а низкий рейтинг нашей страны в исследовании ИМФ не будет фактом, сдерживающим их рост. Подтверждая свои слова, эксперт напоминает о присвоении высоких инвестиционных рейтингов России: в октябре 2003 года – агентством Moody’s, в ноябре 2004 года – Fitch, а в январе 2005 г. – Standard and Poor’s, По его мнению, это лучшие сигналы для задумавшегося инвестора.

"