Posted 5 июля 2004,, 20:00
Published 5 июля 2004,, 20:00
Modified 8 марта, 09:41
Updated 8 марта, 09:41
Десять негритят
По экспертным оценкам, около 10% всех частных вкладчиков с начала мая закрыли свои счета. При этом поступление денег катастрофически снизилось. Так, с января 2004 года банковский рынок ежемесячно увеличивал объем депозитов на 4,2%. В мае–июне этот показатель составил всего 0,1%. Никто из серьезных аналитиков подобный подход населения к банкам критиковать не решается – такова цена банковского кризиса, который во многом был спровоцирован российскими чиновниками.
Все началось с того, что 18 мая 2004 года Центробанк отозвал лицензию у «Содбизнесбанка» за нарушение закона о противодействии легализации преступных доходов. Мало кому известно, что список банков, подозреваемых в такого рода деятельности, был представлен ЦБ Федеральной службой по финансовому мониторингу (ФСФМ) еще в мае 2003 года. И действительно, за прошлый год почти у 16 банков без особых скандалов были отозваны лицензии.
Причина бурных событий весны–лета этого года кроется в двух обстоятельствах. Во-первых, «Содбизнесбанку», в отличие от других мелких и средних «прачечных», удалось создать себе живой щит из частных вкладчиков. Однако, как ни цинично это звучит, обманутые люди не главное. После отзыва лицензии у «Содбизнесбанка» рынок еще можно было бы привести в порядок, пообещав, например, скоординировать систему выплат пострадавшим вкладчикам. В российской финансовой системе и не такое бывало.
Но тут на авансцену вышел другой фактор, который, выражаясь военным языком, можно сравнить с тяжелой артиллерией. ФСФМ устами главы службы Виктора Зубкова заявила, что лицензии могут лишиться еще десять банков.
Каких, сказано не было, но и этого оказалось достаточно для того, чтобы слухи, домыслы и подозрения стали главными темами для обсуждения в среде и банкиров, и вкладчиков.
Вслед за «Содбизнесбанком» лицензии лишился «Кредиттраст». У обоих банков оказался общий владелец, о чем ЦБ, впрочем, сообщил только постфактум. Одновременно с этим стало известно и об отзыве лицензии у Новочеркасского городского банка. После этого процесс, как говорится, пошел. По рукам начали ходить некие «черные списки», и немало банкиров не без удовольствия правили их, вписывая старых врагов и нынешних конкурентов.
В итоге из-за кризиса доверия между банками ставки на межбанковском рынке стали катастрофически расти, а у банков второго круга возникли проблемы с ликвидностью. За последние два месяца расчеты с частными клиентами полностью прекратили еще три банка: Коммерческий банк сбережений, «Промэксимбанк» и банк «Павелецкий». Стоит оговориться сразу, лицензии у этих банков не отозваны. Однако вчера стало известно, что менеджмент «Павелецкого» обратился в ЦБ с просьбой ввести в нем внешнее управление, а акционеры и совет директоров банка готовы рассмотреть предложения потенциальных инвесторов о «совместном ведении бизнеса». Однако участники рынка и эксперты сходятся во мнении, что в нынешней нервозной атмосфере найти инвестора нереально.
В минувшую пятницу председатель совета директоров банка «Диалог-Оптим» Александр Поляков собрал пресс-конференцию и заявил, что боится отзыва лицензии. Для этих опасений у г-на Полякова есть все основания, ведь, по его же словам, все ликвидные активы банк уже продал. Пока же вкладчикам он выдает не больше 10 тыс. руб. Для расчета с ними планируется реализовать кредитный портфель. Однако спасет ли это ситуацию, неизвестно.
Классической жертвой черного пиара стал «ГУТА-банк». В июне по новостным лентам прошла информация о том, что Генпрокуратура производит в «ГУТА-банке» выемки документов. Позже выяснилось, что информация эта годичной давности. Однако в конце прошлой недели банку отказали в кредитовании крупнейшие партнеры: Внешторгбанк, «Альфа-банк», МДМ-банк, Банк Москвы. По их словам, коммерческие риски в отношении «ГУТА-банка» столь серьезны, что нести ответственность они не хотят. Впрочем, до сих пор никто толком не объяснил, в чем кроются эти коммерческие риски.
Вчера появились сообщения о том, что с той же проблемой отказа в кредитовании столкнулся и «Альфа-банк». Однако заместитель главного управляющего директора банка Олег Туманов тут же опроверг эту информацию. «У нас нет ни проблем с ликвидностью, ни с платежами», – категорически заявил он.
По мнению специалистов, «черный список» банков будет только шириться. И хотя Центробанк заявляет, что всем крупным банкам, имеющим большое число частных вкладчиков, он окажет помощь, ни банкиры, ни население ЦБ не верят.
А вообще ни в политике России, ни в ее экономике просто так ничего не происходит. И дыма без огня не бывает. Сказали, есть десятка, значит, есть. Надо только внимательнее следить за событиями, и все тайны непременно прояснятся.
ТАЙНОЕ СТАЛО ЯВНЫМ
«СОДБИЗНЕСБАНК» 12 мая лишился генеральной лицензии Центробанка на основании нарушения закона о противодействии легализации преступных доходов. 24 июня Арбитражный суд Москвы принял решение о ликвидации «Содбизнесбанка».
«КРЕДИТТРАСТ» 3 июня принял решение о самоликвидации и назначении ликвидационной комиссии. При этом он прекратил расчеты с клиентами. 23 июня Центробанк отозвал лицензию у банка из-за «недостоверности отчетности и неисполнения банковских законов».
НОВОЧЕРКАССКИЙ ГОРОДСКОЙ БАНК 28 мая лишился лицензии Центробанка за нарушение закона о противодействии легализации преступных доходов и неспособность проводить расчеты и платежи.
БАНКУ «ПАВЕЛЕЦКИЙ» Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) 21 июня приостановила рейтинг, ссылаясь на неоднократные жалобы контрагентов на задержку платежей. Центробанк наложил мораторий на проведение всех операций этим банком. Ссылаясь на это распоряжение, «Павелецкий» прекратил выдачу наличных средств и частных вкладов, а также не выплатил акционерам около 3 млн. руб. дивидендов за 2003 год. Позднее менеджмент «Павелецкого» обратился в ЦБ с просьбой ввести в банке внешнее управление.
КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК СБЕРЕЖЕНИЙ 21 июня приостановил работу, ссылаясь на проблемы с ликвидностью из-за «общего кризиса банковской системы». 95% сотрудников банка уволены по сокращению штатов.
«ПРОМЭКСИМБАНК» испытывает проблемы с клиентскими платежами и, по данным некоторых СМИ, фактически прекратил свое существование, уволив около 80% своего персонала.
БАНК «ДИАЛОГ-ОПТИМ» с 22 июня ограничил выдачу денег вкладчикам 10 тыс. рублей в одни руки, так как испытывает острые проблемы с ликвидностью. НАУФОР приостановил рейтинг банка. 2 июля председатель совета директоров банка Александр Поляков заявил, что банк продал все ликвидные активы и опасается отзыва лицензии Центробанком.
«ГУТА-БАНКУ» отказали в кредитовании крупнейшие банки-партнеры. Представитель одного из них, начальник управления финансовых рынков МДМ-банка Виктор Жидков заявил, что коммерческие риски в отношении «ГУТА-банка» столь серьезны, что нести их другие банки не хотят. Волну недоверия к банку спровоцировала информация, появившаяся в начале июня в СМИ, о происходящих в банке выемках документов по «делу «Госинкора». По некоторым данным, с 1 июля банк начал срывать некоторые межбанковские платежи, а с 5 июля возникли проблемы с получением наличных через банкоматы.
«АЛЬФА-БАНК» испытывает, по данным СМИ, трудности с перекредитованием. Ему закрыли лимиты ряд партнеров из числа мелких и средних банков.
БАНК «АВАНГАРД», по данным СМИ, подозревается в мошенничестве при строительстве солодового завода в Подольском районе, и прокуратура Московской области возбудила по данному факту уголовное дело. По версии следствия, банк не выполнил своих обязательств перед компанией «Амрус» и при этом не вернул вложенные в строительство 2 млн. долларов. В банке все претензии отвергают и утверждают, что свои обязательства не выполнила как раз компания «Амрус». 22 июня Федеральная служба по экономическим и налоговым преступлениям (ФСЭНП) МВД РФ опровергла информацию о якобы проводящихся службой в банке "Авангард" следственных действиях.
Информационный центр «НИ»