Доходы растут медленнее

По расчетам Росстата, реальная среднемесячная заработная плата в стране составила 8,5 тыс. руб. Наибольшим средним заработком могут похвастаться россияне, занятые в топливно-энергетической отрасли – около 22 тыс. руб., финансисты (21 тыс. руб.) и работники добывающей промышленности (19,5 тыс. руб.). Государственные служащие получают порядка 11 тыс. руб. в месяц. Однако все эти данные сродни вычисленной средней температуре по больнице: у кого-то она нормальная, а у кого-то жар. Так и здесь: если сложить зарплату топ-менеджера нефтяной компании или министра с заработком уборщицы, которая моет коридор перед его кабинетом, вероятно, получатся как раз приведенные выше цифры. Вот только насколько они действительно характеризуют положение дел в области оплаты труда, сказать сложно.

Самые низкие уровни зарплат сохранились в системе здравоохранения и образования – около 6 тыс. руб., сельском хозяйстве и лесном хозяйствах – чуть более 5 тыс. руб., в текстильном и швейном производстве – 4,5 тыс. руб. Вот здесь, вероятно, все более достоверно. Таких зарплатных «вилок», как в ТЭКе или банковском секторе, здесь нет, и уборщица, хоть и получает поменьше, чем средняя российская учительница, но разница погоды ни для той, ни для другой не делает.

Рост пенсий в 2005 году составил 9,3%, подняв среднемесячный доход пенсионеров до 2306 руб. Отметим, что до сих пор он в России составляет около 25% от средней заработной платы против 50%, принятых в мире. По рекомендациям международных социальных организаций, этот показатель должен быть не менее 40%. При этом стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину, в целом по России по итогам 2005 года составила 1349,11 руб. Суммарная же задолженность по заработной плате на 1 января 2006 года была равна 5 млрд. 756 млн. руб. и снизилась по сравнению с 1 января 2005 года на 51,9%.

То, что доходы у россиян растут, безусловно, хорошо. Однако при этом очень важны темпы этого роста, которые и позволяют судить о том, насколько в действительности здорова и больна наша экономика. Дело в том, летом прошлого года экономисты МЭРТ обещали рост реальных доходов населения в 2005 году на уровне 9,4% против 8,4% 2004 году. Однако данные Росстата говорят о том, что показатели минувшего года не только не превысили предыдущих цифр, но даже оказались ниже их.

Также необходимо учитывать, что расчет реальных доходов статистики дают, исходя из собственных же данных об инфляции, которая, по официальной версии, составила лишь 10,9%, против 11,7% в 2004 году. Однако независимые экономисты, в частности аудиторская компания «ФБК», уже усомнились в достоверности этих показателей. Ее эксперты настаивают, что рост цен в 2005 году был как минимум на 2% выше официальных данных и достиг 13%.

Существует еще один показатель, который могли не учесть специалисты Росстата при расчете роста доходов. «При вычислении сравниваются не только показатели зарплат, экономисты анализируют также уровень расходов населения, и уже по этим данным вычисляют уровень дохода, – рассказал «НИ» заместитель директора ИК «Норд-капитал» Александр Баранов. – Однако в современной экономике расходы могут опережать доходы благодаря наличию потребительского кредитования, а значит, уровень доходов, высчитываемый таким образом, получается несколько завышенным».

Главной причиной, по которой наши доходы росли медленнее, чем было запланировано, г-н Баранов называет номинальное укрепление рубля. С этой точкой зрения согласны и международные эксперты. По данным Европейской экономической комиссии (ЕЭК) ООН, Россия по-прежнему страдает от так называемой «голландской болезни», когда большой приток в страну валютной выручки от продажи нефти приводит к слишком быстрому реальному укреплению рубля. Оно же, в свою очередь, вредит конкурентоспособности местных производителей. По прогнозам ЕЭК, в 2005 году рост производства в России упал до 5,8% по сравнению с 7,2% в 2004 году. А к 2006 году он понизится до 5,6%.