Posted 3 июня 2009,, 20:00
Published 3 июня 2009,, 20:00
Modified 8 марта, 07:28
Updated 8 марта, 07:28
На пресс-конференции в преддверии Петербургского международного экономического форума г-н Дворкович признал: «Никто не знает, будет ли второе дно. Реализуется такой сценарий или нет – зависит от действий властей разных стран, скоординированности их действий». При этом он не исключил, что кризис в мировой экономике может развиваться по так называемому W-образному сценарию, который предполагает быстрое небольшое восстановление после падения, а затем новый спад. По словам помощника президента, такой прогноз в первую очередь связан с тем, что до сих пор не завершена «расчистка плохих активов» в банковском секторе. Российские власти предпочитают оптимистичный сценарий развития событий, рассчитывая, что в ближайшее время спад в российской экономике замедлится. «В последующие месяцы мы ожидаем более позитивной динамики и меньших цифр спада в экономике», – сказал г-н Дворкович.
Заместитель директора Центра развития Валерий Миронов считает, что нас ждет не улучшение, а ухудшение ситуации. «Последние месяцы, по которым есть статистика, мы видим ухудшение ряда важных индикаторов, – сообщил он «НИ». – Например, инвестиции в первом квартале упали на 15%, а в апреле – уже больше, чем на 16%. В марте и апреле значительно сократился объем выданных кредитов – и корпоративных, и населению, что плохо сказывается и на производственном, и на потребительском спросе». По мнению экономиста, вторая волна кризиса назревает и принесет еще больший спад в экономике по сравнению с текущим уровнем. «С марта начался процесс сокращения кредитов, если он продолжится, это поменяет все сценарии и еще больше усугубит инвестиционный спад, – считает эксперт. – У нас инвестиции падают с января даже в номинальном выражении, чего не наблюдалось с кризиса 1998 года. Правительство борется с падением кредитования снижением инфляции, но ставка все равно растет из-за неопределенности ситуации. Это действительно плохие долги, и кардинальных шагов борьбы с ними нет».
Особая роль в деле восстановления экономики отводится отечественным предпринимателям. На стартующем сегодня Петербургском международном экономическом форуме руководство страны намерено обсудить с представителями бизнеса и банковского сектора новые формы взаимодействия и господдержки. Власти хотят увязать вопрос финансовой помощи с модернизацией отечественной экономики, совершенствованием технологий, повышением эффективности, отметил г-н Дворкович. Между тем данные исследования, проведенного международной сетью аудиторских, налоговых и консультационных фирм КPMG, свидетельствуют: в списке из 22 крупнейших экономик, представляющих Европу, Азию и Северную Америку, Россия оказалась третьей с конца по готовности бизнеса поменять стратегию в течение ближайших десяти лет. Только 23% представителей наших деловых кругов стремятся к радикальным изменениям. Для сравнения: у тройки лидеров – Японии, Сингапура и Индии – этот показатель оставляет 87, 84 и 72% соответственно.
60% российских руководителей бизнеса выступают за снижение налогов как наиболее эффективную антикризисную меру, что значительно превышает среднемировой показатель (38%). Наши предприниматели также ждут более активной государственной поддержки, в том числе финансовой. А вот, например, в Японии и Италии, напротив, бизнесмены, полагают, что государство уже достаточно сделало для преодоления кризиса и больше не должно вмешиваться. Авторы исследования делают вывод: в понимании российского бизнеса ответственность за оживление экономики лежит на правительстве и регуляторах рынка, а не на самом бизнесе.
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев считает, что у нас сегодня вообще никто не отвечает за оживление экономики. «Поэтому его и нет, хотя в некоторых западных странах оно уже начинается, – заметил «НИ» эксперт. – Государство этого делать не умеет, оно пытается, как в советские времена, вытащить самых отсталых, а бизнес этого не делает, потому что сегодня оценка результатов идет не с точки зрения прогрессивности технологий, а просто из-за близости к власти и позиции в этой вертикали». По словам эксперта, «бизнес развивается только под нажимом – со стороны конкуренции либо государства». «Конкуренции у нас нет и не будет – все уже поделено, – считает г-н Иноземцев. – Значит, государство должно выбрать направление развития и нажимать на бизнес, заставляя его модернизироваться, а этого тоже не происходит».