Posted 3 марта 2004,, 21:00

Published 3 марта 2004,, 21:00

Modified 8 марта, 09:42

Updated 8 марта, 09:42

«Пора переходить от продажи сырья к высоким технологиям»

3 марта 2004, 21:00
О том, как Совет безопасности России будет помогать российским регионам создавать новый облик промышленности, нашей газете рассказал начальник управления проблем оборонно-промышленной безопасности СБ, координатор работы по созданию в России национальной инновационной системы Вячеслав БЕЗБОРОДОВ

– Вячеслав Георгиевич, ваше управление вплотную занялось инновациями. Уже состоялось несколько совещаний на эту тему в различных регионах России. Одной из самых представительных была недавняя встреча на Урале в Ижевске. Почему Совет безопасности РФ решил начать разговор об инновациях именно в Удмуртии?

– Наш департамент занимается оборонной безопасностью, наукой и технологиями. А это наиболее ярко сконцентрировалось именно в этой республике. Подавляющее большинство предприятий, работающих на отрасли промышленности оборонного назначения, сконцентрировано там. У Совета безопасности сложились очень хорошие отношения с руководством Удмуртии. С президентом Волковым нам удалось решить уже много проблем самого разного характера, которые часто возникают во время работы, как в регионе, так и в центре. Глава региона полностью «в теме».

– И каковы сегодня приоритеты у государства?

– Это жизненно важные сферы деятельности России. В них государству нужно сформулировать свою политику. Она нужна как государственным структурам, так и негосударственным. Частному бизнесу надо знать, куда государство ориентируется и что оно хочет развивать. В числе приоритетов – ядерное сдерживание, морская, авиационная, космическая деятельность, наука. Что касается инноваций, то в марте 2002 года провели совместное заседание Совета безопасности, президиума Госсовета и Совета науки по высоким технологиям при президенте.

– Но и после него резкого рывка тоже не произошло.

– И не могло быть. Нет инновационной инфраструктуры. Это цепочка, состоящая из звеньев: фундаментальные исследования (как бы на уровне общих поставленных задач), прикладные, где уже формулируется более ясная цель, переход в технологию, а это уже производство. Потом – серийное производство. Дальше – коммерческое использование. Вот этой цепочки у нас нет.

– И кто все это может привести к общему знаменателю?

– Такая задача стоит перед Советом безопасности. Ведь за один день это все не организуешь.

– Но в каждом звене должна быть заинтересованность?

– Конечно, надо, чтобы одна шестеренка цеплялась за другую. Над этим и работаем. В числе первоочередных задач передача интеллектуальной собственности разработчику. Допустим, за рубежом права распоряжаться изобретением выдаются организации или тому, кто его придумал. И там есть ресурсы, для того чтобы реализовывать. У нас такого механизма еще нет. Вот правительство в конце февраля, наконец, этот вопрос решило. Теперь все нужно оформить законодательно. Главное, что принципиально уже все решено. Мы же хорошо понимаем, что развитая инновационная система позволит России обрести еще одну степень свободы и она уже не будет зависеть от внешнего рынка. Пора переходить от продажи сырья к высоким технологиям. А умных и талантливых людей в России всегда было много. Кстати, давно пора придать крупным университетам статус научных организаций, чтобы развязать им руки. Инновации – это проблема, как научные достижения вмонтировать в сегодняшние рыночные процессы. Пока все происходит стихийно и разрозненно, существует само по себе. Есть научные достижения, разные производства, службы маркетинга. Есть огромное поле потребностей и громадное поле возможностей. Но они не пересекаются. И наша задача помочь им найти друг друга, все скоординировать и выработать общую инновационную политику. Потому в Совбезе создали межведомственную группу во главе с первым заместителем секретаря Вячеславом Шерстюком. Ученые помогли определиться с ключевыми точками и теми узлами, которые нужно разрубить. Например, наметить зоны поддержки инновационного климата. В Удмуртии, где была выездная сессия по инновациям, уже многого достигли. Там президент Волков очень умно подошел к этому процессу. И науку поддерживает, и производство. Мы ввели его в состав рабочей группы по инновациям.

– С научными приоритетами уже определились?

– Тут мнения разделились. Одни считают, что это необходимо. Другие уверены, что рынок все определит. В отношении рынка, может быть, это и правильно, но с большим допуском. Как, например, быть с государственным заказом на науку и технику? Я убежден, государство обязано определять свои приоритеты и их поддерживать. От фундаментальной науки до реализации продукта путь очень долгий. Пока мы наметили первоочередные меры: в числе первых законы, которые надо к концу этого года подготовить и внести в Думу.

– Что в свете этих решений должна сегодня сделать, например, Удмуртия? Как они должны действовать?

– Удмуртия, я полагаю, должна произвести инвентаризацию всего, что у них есть, с точки зрения науки, новых технологий и производства. Далеко не каждое производство годится для инноваций. Если у тебя великолепная идея, замечательные технологии, но древние станки, то о каких инновациях можно говорить? Поэтому нужно всю цепочку просмотреть и понять, какие уже освоенные технологии стоит оставить, а с другой стороны, примериться к приоритетам. В Удмуртии технологии металлообработки и станкостроения должны быть главными, у них это профильное производство. Но очень важно как можно быстрее передать оборонную технологию в гражданский сектор, и наоборот. Уже во всем мире отмечено, что гражданская сфера дает гораздо больший приток идей в оборонные технологии, чем оборонные вкладывают в гражданские. Постоянный обмен технологиями обязателен. Поэтому президент Удмуртии Волков правильно сделал, что издал свои законы, которые позволяют формировать финансово-экономические механизмы и стимулировать инновационную деятельность, развивать инфраструктуру и систему региональных фондов, страхуя риски. Я считаю, что президент Удмуртской Республики является одним из наиболее прогрессивно и стратегически мыслящих руководителей субъектов Российской Федерации. Все эти годы его отличал по-настоящему государственный подход к решению любых вопросов, находящихся в его компетенции.

– Вы признаете, что в Удмуртии есть высокий производственный потенциал. А не следует ли возле него создать большой научный центр?

– Если президент Волков проявит такую инициативу, мы бы ее поддержали. Мы-то знаем, что крупные научные структуры, владеющие большой суммой знаний и широкие по профилю, всегда будут работать с хорошей отдачей. А университетская наука должна сближаться с – отраслевой.