Posted 2 сентября 2008,, 20:00

Published 2 сентября 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 07:47

Updated 8 марта, 07:47

Бегство от худеющего рубля

2 сентября 2008, 20:00
Применяемые государством меры по борьбе с ростом цен неэффективны. Снизить инфляцию можно, лишь удешевив импорт, ликвидировав монополизм и лишив нефтяную отрасль сверхдоходов. К такому выводу пришли вчера эксперты на заседании дискуссионного клуба Института проблем глобализации (ИПРОГ) в Москве.

Открывая заседание, директор ИПРОГ Михаил Делягин напомнил, что к сегодняшнему дню официальная инфляция составила уже 9,5%. При этом антиинфляционные действия властей носят в основном монетарный характер и не направлены на решение главной причины проблемы. Таковой, по мнению г-на Делягина, является никем не сдерживаемый произвол российских монополий.

Директор Департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев согласился, что инфляцию разгоняет рост цен отечественных производителей. «С начала года цены производителей выросли почти на 25%, причем только за июль – на 5,4%. Через некоторое время это выльется и на потребительский рынок. По нашим прогнозам, официальная инфляция в этом году превысит отметку в 14% (официальный прогноз – 11,9%. – «НИ»). Причем показатели инфляции будут двухзначными еще несколько лет», – прогнозирует специалист.

Со своей стороны, научный руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер уверен: «Несколько процентов к инфляции добавляет высокая коррупция в стране. Это дополнительный налог на бизнес. Кроме того, бизнесмены крайне низко оценивают продолжительность жизни своего дела. Поэтому большинство фирм нацелено не на долгосрочное развитие, а на получение максимальной прибыли за короткий срок. Вот они и стремятся «отбить» свои издержки самым быстрым способом – повышая цены».

Как отметил президент исследовательской группы «Циркон» Игорь Задорин, высокая инфляция уже начала негативно влиять на экономическое поведение россиян. «Согласно нашему последнему исследованию, впервые за несколько лет вырос разрыв между номинальной зарплатой среднего россиянина и суммой, которую он называет достаточной для нормальной жизни. Это следствие обесценивания денег в силу высокой инфляции. Кроме того, опять начало расти число людей, готовых вкладываться в доходные, но рискованные инструменты инвестирования. Идет бегство от дешевеющих денег. В этой связи мы опасаемся увеличения числа финансовых пирамид», – сказал эксперт.

Собравшиеся назвали ряд экономических рычагов, с помощью которых государство может ослабить инфляционный пресс. «В 1990-е годы в США зарплата практически не росла. Однако стране удалось добиться крайне низких темпов роста потребительских цен. Это было сделано за счет практически нулевых ввозных пошлин на ширпотреб. В России инфляция растет во многом из-за высоких импортных пошлин. У нас таможня дает 30% доходов бюджета, в США – 0,15%. Снижение пошлин значительно снизит цены на потребительском рынке, где инфляция сейчас наиболее заметна», – предлагает свой рецепт директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев.

По словам академика РАН Роберта Нигматулина, полезно также урезать сверхдоходы нефтяных компаний. «Есть два пути сдерживания инфляции. Первый – не повышать зарплату. Но это сейчас нереально. Второй – сбалансировать экономику. У нас огромные доходы получает нефтепереработка, что крайне негативно отражается на экономике, рентабельности производства», – считает он. По его оценкам, в США и Европе батон хлеба стоит в 4 раза дороже литра бензина – это прямое стимулирование сельского хозяйства. У нас хлеб дешевле литра бензина примерно в 1,5 раза. Квартплата в странах Запада в среднем равна цене 300 литров бензина, т.е. если бы у нас нефтяники также были бы лишены сверхдоходов, то квартплата составила бы 7500 руб., но и минимальная зарплата была бы намного больше – 1000 литров, или 25 тыс. руб.

«При этом себестоимость производства литра бензина в РФ – 10 руб. Остальные 15 руб. – сверхприбыль компаний. Если мы снизим норму прибыли хотя бы до 15–30% от себестоимости, это уже можно назвать гигантскими инвестициями в экономику», – сказал ученый.

"