Жизнь после выборов

Две авторские программы представили Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) и Сетевая институциональная группа «СИГМА». Первая предлагает «проектный подход» к развитию отечественной экономики. Он базируется на расчетах основных макроэкономических показателей. Исходя из них, авторы делают вывод, что наибольший эффект, в частности, может принести реализация сценария, предполагающего развертывание проектов по поддержке энергетического сектора за счет иностранных инвестиций. При этом в проектном подходе нет четко обозначенного субъекта этих инвестиций. По замыслу разработчиков, таковых нужно будет назначать.

«Нам нужно делать ставку на лидеров и инициативу», – заявил один из авторов этой программы, ведущий эксперт ЦМАКП Владимир Сальников. Вместе с тем одним из тезисов «проектной стратегии» является «формирование массового среднего класса», а как развести лидеров и «массу», чтобы учесть интересы и тех, и других, из программы не вполне понятно.

По мнению директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, нет смысла поддерживать и без того лидирующие компании. «У нас в лидерах компании топливно-энергетического сектора. Их растущее благополучие в последние годы лишь закрепило и без того примитивную структуру нашей экономики. Нам необходимо развивать высокотехнологичные отрасли. Время работает не на нас», – посетовал ученый.

Не разделяет оптимизма создателей проектного подхода и президент Института энергетики и финансов Леонид Григорьев. «Никто не против проектов. Но рыночная экономика есть рыночная экономика, и выполнить все проекты за счет сектора государственных компаний не удастся», – пояснил он «НИ». Специалисту ближе так называемый институциональный подход к развитию российской экономики. Нам нем и основана программа, подготовленная экономистами, объединившимися в неформальную группу «СИГМА». В первую очередь речь идет об анализе групп интересов российского общества.

«Проблема модернизации касается не только экономики, но и страны в целом», – отметил г-н Григорьев. По его мнению, важнейшей вехой на этом пути должно стать создание гражданского общества. «Опереться можно лишь на то, что оказывает сопротивление», – отмечает ученый. И такая опора, по мнению авторов программы, появится лишь при условии устойчивости коалиции, включающей в себя бизнес, государство и гражданское общество. Условие это, считают они, выполнимо – по данным социологов, в последние пять-шесть лет набор приоритетных задач, решения которых ожидают и население, и бизнес, практически идентичен. «Каждый вид бизнеса, каждый слой общества должен расти на своей базе, должен в равной степени иметь доступ к кредитам и защите своих интересов», – пояснил «НИ» Леонид Григорьев.

Такую позицию отчасти разделяет и Руслан Гринберг. «Если мы хотим диверсификации экономики, то необходимо изменить политику. Поскольку на сегодняшний день сложилась институциональная недостаточность, экономическая политика не может ориентироваться только на достижение макроэкономической стабилизации, тем более что ее успех небесспорен», – отмечает он.