Posted 31 марта 2010,, 20:00

Published 31 марта 2010,, 20:00

Modified 8 марта, 06:50

Updated 8 марта, 06:50

Пусть меня научат

31 марта 2010, 20:00
По последним экспертным данным, в крупных российских городах практически нет граждан, которые бы считали, что образование должно быть полностью платным. Однако и сторонников полностью бесплатного обучения там меньшинство – 30%. Как выяснилось, основная часть населения мегаполисов готова нести расходы на образование дет

Исследовательская компания MAR Consult опубликовала вчера результаты опроса, который она провела в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону и Хабаровске среди 1100 респондентов от 25 лет. Социологи выяснили, готовы ли горожане платить за образование детей, и если да, то сколько. Примечательно, что характер ответов зависит не от возраста и не от уровня доходов участников исследования, а от уровня их образованности. Чем этот уровень ниже, тем с большей убежденностью люди рассуждают о том, что обучение должно быть полностью бесплатным. В группе опрошенных, не имеющих высшего образования, сторонников бесплатного образования 51%, среди окончивших вузы – 27%, а среди имеющих ученую степень – только 7%.

По мнению Ксении Марковой, руководителя исследовательского департамента MAR Consult, «позиция россиян вполне ясна». «Мы постепенно приняли установку о необходимости оплачивать получаемые знания, тем более когда речь идет о втором высшем, повышении квалификации, получении ученой степени – о тех ситуациях, когда мы осознанно вкладываем средства в собственное развитие, позволяющее нам в будущем эти же средства приумножить, – пояснила социолог. – Однако среднее и среднее специальное образование все же должно быть доступно на бесплатной основе. Об этом свидетельствует высокий процент сторонников полностью бесплатного образования среди тех, у кого это образование закончилось на уровне школы или ПТУ». Если стало скучно, и хотете провести время весело, тогда наберите запрос в поисковой системе скачать игры через торрент найдите игру под свое настроение, погрузись в мир игры и наслаждайся. Как полагает эксперт, вероятнее всего, отвечая на вопросы, эта группа людей «мыслила именно категорией того образования, которое получили они сами».

Между тем обучение собственных детей уже оплачивает каждый пятый – 22% опрошенных, и только 23% из них считают, что образование должно быть полностью бесплатным. При этом каждый третий тратит на эти цели до 4 тыс. руб. в месяц, а каждый пятый – более 10 тыс. В среднем же образование детей жителям российских мегаполисов обходится в 8,7 тыс. руб. в месяц. Интересно, что из общего числа опрошенных треть (32%) готовы платить более 10 тыс. руб., а 22% не готовы делать этого в принципе. В среднем, по данным исследователей, потенциал затрат на образование детей составляет 17,8 тыс. руб. в месяц, что вдвое выше уровня нынешних реальных затрат.

По наблюдениям г-жи Марковой, чем младше граждане, тем меньше среди них сторонников полностью бесплатного обучения. «Среди поколения 1960–1970-х практически каждый второй является сторонником полностью бесплатного образования. И этих людей можно понять – они получили качественное образование, за которое заплатило государство, – комментирует ситуацию эксперт. – И несмотря на то, что большинство россиян на данный момент не оплачивают образование своих детей, готовность к тратам в данном направлении достаточно высока. Это объясняется, с одной стороны, пониманием ситуации с поступлением в вузы (сокращение числа бюджетных мест, существенное увеличение доли полностью платных вузов, сложности с поступлением на бюджетное обучение), с другой – если речь идет о среднем образовании, готовностью платить за качественное образование и комфорт для своих детей».

Согласен с тем, что горожане наконец-то «дозрели» до частично платного образования, и директор Института социальной политики Сергей Смирнов. «Люди начали понимать, что живут уже в другой экономике, и задумались о порочности полностью бесплатного образования, равно как и медицины. Единственное отличие в том, что если «бесплатные» медуслуги у нас покрываются фондом медстрахования, то бесплатное образование – нет. Кое-кто сообразил, что и «платный» преподаватель, как правило, держится за учеников, поэтому и старается лучше работать», – отметил ученый.

По его мнению, из того, что 22% населения крупных городов против даже частично платного обучения, власти должны сделать правильные выводы. «Это значит, что государство срочно должно озаботиться помощью этим 22%, которые, если их детям не дать бесплатное образование, сознательно станут генерировать интеллектуальных «люмпенов». А это – источник бедности, преступности и напряженности», – заявил г-н Смирнов. Пока же правительство просит регионы «более активно поддерживать успешные негосударственные учебные заведения, в том числе финансировать их на основе государственного задания по установленным в регионах нормативам». «Нужно поддерживать не только частные школы, но и тех, кто туда пойдет учиться. Повышать не только качество образования, но и его доступность. Иначе – нет смысла», – считает Сергей Смирнов.

"