Posted 27 сентября 2010,, 20:00

Published 27 сентября 2010,, 20:00

Modified 8 марта, 06:41

Updated 8 марта, 06:41

Сколковский Диснейленд

Сколковский Диснейленд

27 сентября 2010, 20:00
Сколковский Диснейленд

В обозримом будущем в Москве должен возникнуть новый продвинутый музей – Музей науки. Создадут его на базе старого доброго Политеха (того, что на Новой площади, напротив президентской администрации). Прежде чем начать преобразование, опять же по традиции, разразился скандал со снятием прежнего директора и назначением нового, соратника Чубайса. Не будем вдаваться в подробности, хотя их уже обсмаковали: письма, обвинения, саботаж. Важнее другое – с помощью президента Политехнический музей должен превратиться в нечто похожее на модный лондонский научцентр со всеми виртуальными наворотами и визуальными аттракционами. И это уже настоящая интрига.

У интриги как минимум две составляющие. Первая – государственная. Власть, как всем уже известно, озаботилась модернизацией и инновацией. В Сколково устраивается подмосковный вариант Силиконовой долины – на днях там, в Школе управления, открыли выставку с силиконовыми скульптурами (раньше ее автор, девушка-скульптор, делала из силикона огромные фаллосы – и вот уже производит эмблему научного института).

Впрочем, отложим на время силикон и обратим внимание на музейную затею. Нужно сказать, что с XIX века музей – это храм власти. В том смысле, что в нем помещаются все идолы и ценности текущей идеологии: будь это музеи национальные (типа Русского) или партийные (типа Музея Ленина). Можно себя поздравить – мы нащупали тему музея XXI века. Это наука, технология, наверное, что-то дорогое с экранами, на которых переливаются шортскрины, вызывающее почтенный трепет у обывателя. К гадалке не ходи, там будет рассказ о жидких кристаллах и нано (благо, нынешний директор в этом понимает).

Второй важный момент – сам факт перерождения легендарного Политеха из покрытого пылью музея в какую-то новую площадку. Боюсь, что сейчас на меня обрушится гнев родителей, которые с чадами шли в Политехнический для изучения допотопных механизмом и покупки паровозиков, но не могу не сказать: тамошняя экспозиция – сногсшибательная рутина, замечательная именно своей отсталостью. Если бы ее законсервировать лет еще на 100–200 это было бы круче фараоновских сокровищ. Но, к сожалению, на ремонт здания уже вбуханы миллионы (в один только фасад) и еще требуются миллиарды для внутренней перезагрузки. Для гробницы слишком роскошно – нужно, чтобы еще народ ходил и ахал.

Но вот тут креативщики Кремля упустили одно важное звено. Они, конечно, посмотрели музеи науки на Западе и даже намереваются объявить международный конкурс на создание чего-то аналогичного у нас. Но им, видимо, невдомек, что такого рода центры вырастают совсем не из науки и делаются не учеными (хотя с их помощью). Они вырастают из искусства: из сплава некоего знания и его эффектной презентации. Это как рисовать комикс по химическим формулам: сами формулы – только знаки, а вот перевести их в символы (государственные) и образы (виртуальные), это нужно иметь культуру. Которой у нас попросту нет. И нет, потому что отсутствует политика в современном искусстве. Взгляните, во что превратилась «Арт-Москва». Без всякой властной поддержки она влачит жалкое состояние. Биеннале зациклилось на гастролях западных звезд и привозе тонн заморских арт-объектов. Московская власть так же далека от современности, как и от народа. Разве что в Перми стараниями губернатора возникло спорадическое движение.

Понятно, что за шесть лет многого не наверстаешь, что современное искусство – примерно то же самое, что демократия, по указке не вводится. Поэтому сценарий с новым Музеем науки я могу расписать почти точно и даже поспорить на крупную сумму, что так все и будет. Объявят конкурс, его выиграет какая-нибудь модная западная (или западно-российская) команда. Потом окажется, что строители не знают, как это построить, музейщики не знают, как это смонтировать, и вообще никто ничего не понимает. Зато деньги оприходуются, Счетная палата включит счетчик и очередного зама объявят растратчиком. Ничего не напоминает? Вот именно – проекты Фостера (для Москвы) и Перо (для Мариинки). В каком они состоянии? В состоянии нестояния. Пора уже понять, что наука – производная культуры. Лучшее, что можно придумать в этой ситуации, – сделать некую открытую площадку для научно-выставочных экспериментов. Но, боюсь, этим не обойдется – заказчику срочно нужен сколковский Диснейленд.

Автор – арт-обозреватель «НИ»

"