Posted 27 мая 2008,, 20:00

Published 27 мая 2008,, 20:00

Modified 8 марта, 08:15

Updated 8 марта, 08:15

Медвежьи услуги

Медвежьи услуги

27 мая 2008, 20:00
Злые иностранные языки говорят: у русских, что бы они ни старались сделать, всегда получается автомат Калашникова. Оказывается, эта старая шутка применима и к кино. Что бы ни пытались сотворить наши кинематографисты в попытках угодить власти, получается липа, прогнувшаяся перед спецслужбами. Картина «Медвежья охота», п

При советской власти можно было не спрашивать, кто везет героин в животиках убиенных детишек – конечно же, агент ЦРУ («ТАСС уполномочен заявить»), и кто подбил сына убить родную мать, героиню Сопротивления – разумеется, матерый представитель неонацизма, поднимающего голову во Франции («Убийство на улице Данте»). Но с тех пор все смешалось в бывшем доме Советов, и отечественные фильмы с политическим уклоном стали на редкость невразумительными. Какой ни посмотри, сценаристы с режиссерами напрочь дезориентированы в геополитическом пространстве. Базы террористов запихивают то в Катар («Личный номер»), то в Китай («Зеркальные войны»), капсулу с плутонием – в московское отделение латвийского банка («Личный номер»), а в главные злодеи записывают англичанина, якобы управляющего чеченскими боевиками («Прорыв»), американского финансиста с фамилией, похожей на «Сорос» («Бархатный сезон»), или латыша, въезжающего в Россию по эстонскому паспорту («Обратный отсчет»). Пора соответствующим службам вызвать киношников на переподготовку – промыть мозги и всыпать розог, что иногда помогает и при ментальных расстройствах.

В «Медвежьей охоте» некие неназванные внутренние силы хотят обрушить рынок акций и подорвать российский суперфонд «Здоровье нации», чтобы дестабилизировать обстановку в стране перед президентскими выборами. Финансовый интерес объясняется – скупить подешевевшие бумаги, дождаться подъема и с барышом продать. Политический интерес полностью скрывается: хотят они провести «своего» кандидата, сорвать выборы или буквально подорвать здоровье нации в интересах какой-то другой страны – неведомо. Для осуществления многомиллиардной авантюры эти могучие силы обращаются к брокеру по кличке Медведь. Объяснение, на кой ляд он им сдался, стоит процитировать: «Если создать необходимые условия, этот Моцарт сыграет нам нужную музыку. Притом быстро».

Условия заключаются в том, что ни о чем не подозревающему, но патриотически настроенному Моцарту дают на дело 10 млрд. долларов, хотя по всему видно, что больше ста рублей ему доверять не стоит. В самом деле – герой больше похож на топтыгина, чем на музыкального виртуоза, не способен отличить друга от врага, любовницу – от шпионки, в связях неразборчив, опасности не чувствует и вдобавок ко всему не догадывается, что его настоящий отец – не советский партийный бонза, погибший в подстроенной автокатастрофе, а сверхмогущественный американский финансист (!).

Зато об этом и многом другом знает некий друг, который в исполнении Василия Ливанова сидит с трубкой в шелковом халате с кистями с таким же видом полного всеведения, как Никита Михалков в фильме «12». И когда оказывается, что упавшие ценные бумаги – какая неожиданность! – не собираются подниматься, именно он отправляет севшего в лужу героя в Штаты к подлинному папаше с просьбой по-отечески помочь сыну и поднять рынок. Батя первым делом берет у предполагаемого отпрыска анализ крови посредством заусенца на ручке присланного за ним лимузина, но после трех минут финансового разговора безо всяких тестов чувствует родную кровь, точнее, родственный ум – хотя сын еще не догадался, что на ручках машин стоимостью за сто тысяч долларов заусенцев просто так не бывает – и быстро убеждает Саудовскую Аравию (!) изменить свое решение и увеличить добычу нефти, дабы вместе с тем поднять принадлежащие фонду нефтяные акции.

Эту кинопанаму, чьи жанровые качества, даже не вспоминая о художественных, нет смысла обсуждать, сопровождают два любопытных извещения. В одном из них, повторенном на десятках интернет-сайтов, сообщается, что сорежиссером фильма является ни кто иной, как Валерий Рубинчик («Дикая охота короля Стаха»), а в другом – что фильм снят «при поддержке правительства РФ». Усомнившись в первом, «НИ» позвонили В.Д. Рубинчику и услышали, что он не имеет к этому продукту никакого отношения и не понимает, как подобная информация вообще могла появиться. Звонить после этого правительству РФ мы уже не стали. Но хотим отметить, что уровень фильмов, которые, согласно уверениям создателей, сняты при поддержке государственных органов, как-то: администрации президента, ФСБ, Министерства обороны и правительства, по всем замерам находится ниже плинтуса.

"