Posted 24 марта 2015,, 21:00

Published 24 марта 2015,, 21:00

Modified 8 марта, 03:59

Updated 8 марта, 03:59

Фальшивый оригинал

Фальшивый оригинал

24 марта 2015, 21:00
На днях разразился скандал вокруг одной из лондонских галерей – Envied’Art, расположенной в Южном Кенсингтоне. Случайно или намеренно продав оригинальную картину, сотрудники галереи заказали копию. Клиент, оставивший картину на хранение в Envied’Art, грозит судом. В галерее говорят, что все произошло случайно, однако в

История началась четыре года назад, когда лондонец по имени Санжива Диссанаке обратился в галерею с просьбой взять на хранение на время ремонта его дома полотно современного французского художника Флорана Шопена (Florent Chopin).

Капитальный ремонт затянулся на три года. После его окончания в прошлом году Диссанаке приехал в галерею Envied’Art за своей картиной, но уехал с пустыми руками. Директор галереи Джеральдина Хасслер объяснила, что у них была большая перестановка и что его картину нужно долго искать.

Через три недели Санжива Диссанаке получил от миссис Хасслер письмо по электронной почте, в котором она сообщала, что полотно нашлось и что его по ошибке отправили в парижский филиал галереи.

Коллекционер приехал в галерею и обомлел, потому что ему вернули явно не его картину. В замешательстве он поинтересовался у работников галереи, не вернулся ли Шопен к работе над полотном, но Джеральдина Хасслер заверила его, что все в порядке и что Флоран Шопен ничего не дорисовывал.

Санжива Диссанаке привез полотно домой и повесил на привычное место на стене. На следующий день его сомнения подтвердились. Вооружившись увеличительным стеклом, он исследовал подпись художника. На картине под подписью Флорана Шопена стоял год – 2014. Между тем, свою картину Санжива купил в 2011 году, т.е. тремя годами ранее.

Затем он нашел фотографию оригинала. Не нужно было быть специалистом по живописи, чтобы определить, что полотно, которое ему дали в галерее, является копией купленной в 2011 году за 5 тыс. фунтов стерлингов картины. Причем копией неважного, по его мнению, качества. Ключевые детали на картинах, подчеркивает Evening Standard, совпадали, но они даже находились в разных местах.

Джеральдина Хасслер при очередной встрече сделала хорошую мину при плохой игре и заявила, что не может представить ему изображения других картин Шопена для сравнения, потому что их базу данных… взломали хакеры и она недоступна.

Через три месяца почти ежедневных звонков директор галереи в конце концов призналась, что кто-то из сотрудников по ошибке продал картину Диссанаке. Когда он приехал за картиной, она запаниковала и обратилась к Шопену с просьбой нарисовать еще одну, такую же картину для нового клиента.

Сейчас Санжива Диссанаке может утешать себя мыслью, что, хотя ему вернули не сданную на хранение картину, она все равно нарисована Флораном Шопеном «по мотивам» первого полотна. В галерее Envied’Art пытаются его убедить, что новое полотно лучше старого, но он требует вернуть ему его картину и угрожает судом, если галерея не вернет ему 5 тыс. фунтов, заплаченные за оригинал, и не компенсирует моральный ущерб в сумме 3,6 тыс. фунтов. Причем, он хочет взять в галерее картину такой стоимости.

Галерея ответила отказом. Переговоры зашли в тупик. Спор, скорее всего, придется решать в суде.

"