Posted 23 июня 2009,, 20:00

Published 23 июня 2009,, 20:00

Modified 8 марта, 07:19

Updated 8 марта, 07:19

Суд объединяет иски против Михалкова в одно производство

23 июня 2009, 20:00
Суд объединяет иски против Михалкова в одно производство
Сюжет
Суды

Пресненский суд Москвы приступил к рассмотрению по существу исков с требованием признать нелегитимным мартовский съезд Союза кинематографистов, на котором председателем был избран кинорежиссер Никита Михалков. По словам адвоката Андрея Столбунова, защищающего интересы оппозиции Михалкова, «то, что происходило в Гостином дворе, было не съездом, а общим собранием, созвать которое мог любой член Союза кинематографистов». Столбунов уточнил, что суд объединил в одно производство три похожих иска: от имени кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова и актрисы Натальи Фатеевой, от главного оппонента Михалкова режиссера Марлена Хуциева, а также от других членов союза, в числе которых Евгений Цымбал, Юлий Гусман, Павел Финн и другие. На прошедшем ранее заседании суд обязал руководство СКР подтвердить легитимность голосования по выборам председателя организации, прошедшего на последнем съезде, напомнил защитник. «Представитель СКР не представил истребованные судом доказательства. Но суд к следующему заседанию, назначенному на 1 июля, потребовал эти документы представить», – добавил адвокат. В то же время Иван Логунцов - член адвокатского бюро, оказывающего юридическое сопровождение Союзу кинематографистов, считает, что съезд 30-31 марта прошел в полном соответствии с законом. Адвокат заметил, что весной к документам съезда, инициированного Михалковым, у Министерства юстиции РФ не возникло никаких претензий. «Если бы мартовский съезд был проведен с нарушениями, например, не набрал бы кворума, Минюст не вынес бы своего положительного решения», – заключил Логунцов.

"