Posted 21 декабря 2009,, 21:00

Published 21 декабря 2009,, 21:00

Modified 8 марта, 07:22

Updated 8 марта, 07:22

Скандальный год

Скандальный год

21 декабря 2009, 21:00
Скандальный год

Пожар в пермском клубе «Хромая лошадь», унесший жизни 150 человек, вернул в наш обиход словечко «головотяпство». Президент страны заявил, что пока это самое головотяпство остается стилем работы всех уровней наших органов, нам не понадобятся никакие террористы: сами себя благополучно подорвем и изничтожим. В сфере театральной головотяпство редко заканчивается «смертельным» исходом, но последствия его не менее печальны. Заканчивающийся 2009 год войдет в театральную историю как год скандалов всех мастей.

Отдельной группой стоят скандалы зрителей, недовольных качеством сценической продукции. Так, в Петербурге в ДК Ленсовета на премьерном показе спектакля «Записки сумасшедшего» с Ренатой Литвиновой и Александром Башировым зрители, возмущенные «халтурой», потребовали вернуть им деньги за билеты. А постановка «Дачников» Горького в Калининградском театре драмы вызвала возмущение зрителей тем, что откровенные сцены (появление голых актеров и т.д.) никак не были анонсированы театром. В результате пришедшие на спектакль учителя с учениками, учащиеся местных техникумов и ПТУ, родители с детьми оказались в довольно сложной ситуации. Еще до окончания первого акта родители бросились уводить детей из зала, доносились выкрики: «Порнография… Совсем стыд потеряли…» На следующий день представители общественности направили заявление в прокуратуру с требованием привлечь к уголовной ответственности организаторов и участников «порноспектакля в Калининградском областном драматическом театре». Так, несоблюдение театром элементарных норм («Дачники» явно не были рассчитаны на школьную аудиторию) привело к судебному разбирательству.

Вторая группа скандалов возникла на почве сокращения финансирования городскими властями театральных учреждений. Наиболее громким стал случай с челябинским театром «Манекен». Городские власти пытались закрыть театр, отказав ему в финансировании, но под давлением театральной общественности и СТД России труппе были выделены минимальные средства. При этом дальнейшая его судьба по-прежнему под вопросом.

Однако самыми многочисленными и самыми тяжелыми по последствиям стали головотяпские решения чиновников от искусства. Только благодаря стойкости и решительности актеров Театра имени Вахтангова им удалось отстоять своего руководителя Римаса Туминаса, чей контракт не хотело продлевать Министерство культуры. После открытого обращения актеров в защиту режиссера министр культуры вынужден был извиниться перед труппой и перед Римасом Туминасом лично. В результате премьера этого сезона – спектакль «Дядя Ваня» Римаса Туминаса – занимает верхнюю строчку всех театральных рейтингов.

По распоряжению Министерства культуры России весной была отстранена от должности ректор РАТИ (ГИТИСа) Марина Хмельницкая, и на ее место был назначен Юрий Шерлинг, фигура которого вызвала массовое возмущение в театральной среде. После скандального ученого совета министр культуры был вынужден отменить свое решение и опять же извиниться перед деятелями культуры. Выборы нового ректора ГИТИСа должны состояться в конце декабря этого года.

Назначение без согласования с труппой театра нового художественного руководителя в нижегородский ТЮЗ привело к массовой голодовке актеров. После вмешательства конфликтной комиссии СТД труппа театра разделилась на две части: одна – под руководством Владимира Золотаря (за которого ратовали и актеры, и театральная общественность) и вторая – под руководством ставленника местной администрации Владимира Симакина. В результате затяжной позиционной борьбы (с лишением актеров Золотаря мест в общежитии, увольнения сотрудников, ратовавших за Золотаря, новой администрацией театра) сам главный режиссер покинул Нижний Новгород.

Последствия чиновничьего головотяпства в сфере культуры не так драматичны, как ошибки правоохранительных органов или пожарных, тем не менее их долгое эхо ощутимо десятилетиями. Чтобы создать что-то живое в cфере искусства и культуры требуются усилия десятков людей. Уничтожается же созданное и нажитое одним росчерком пера чиновника.

Автор – театральный обозреватель «НИ»

"