Posted 20 августа 2012,, 20:00

Published 20 августа 2012,, 20:00

Modified 8 марта, 05:28

Updated 8 марта, 05:28

Обиженный коллекционер подал в суд на Русский музей

20 августа 2012, 20:00
Обиженный коллекционер подал в суд на Русский музей
Сюжет
Суды

Набирает обороты скандал, связанный с тем, что в июле коллекционер Андрей Васильев обвинил Государственный Русский музей (ГРМ) в подделке картины. По его мнению, картина художника Бориса Григорьева «В ресторане», которую он приобрел в 2009 году за 7,5 млн. рублей, является поддельной и была сделана в запасниках музея, где сейчас хранится оригинал.

Как рассказала корреспонденту «Новых Известий» руководитель пресс-службы музея Наталья Жукова, подделать картину, в то время как она находится в музее, абсолютно невозможно. «Полотно г-н Васильев купил у частного лица, не озаботившись при этом о проведении предварительной экспертизы, – сказала г-жа Жукова. – Позже работой заинтересовался богатый коллекционер (его имя не разглашается. – «НИ»), который и провел собственную экспертизу, установившую, что картина поддельная, после чего господин Васильев первый раз обратился в следственные органы, но тогда ему отказали». Тогда незадачливый ценитель прекрасного отдал полотно специалистам Русского музея, которые подтвердили подозрения. «Картины отличаются настолько сильно, что это видно даже невооруженным взглядом. Более того, это уже просто нарушение всякой логики, если музей сам изготавливает картину, а после объявляет ее подделкой», – удивляется Наталья Жукова.

Но г-н Васильев снова обратился в полицию, и в июле 2012 года в отношении «неустановленных лиц» все-таки было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Обманутого коллекционера не смутило даже то, что скопировать полотно, находящееся в хранилище, возможно лишь по официальному письму специализированных учреждений и по решению копийного совета. Копия принимается советом, и ее вынос из музея оформляется пропуском. «Никакого копирования картин Григорьева в музее не было», – заверили «НИ» в пресс-службе ГРМ. Однако там не исключают, что подделки полотна могут существовать, но сделаны они были задолго до поступления произведения в музей.

Дело в том, что специалистами до сих пор не установлено, что происходило с работой Григорьева «Парижское кафе» (внешне похожей на принадлежащую г-ну Васильеву картину «В ресторане») с 1913-го (год изготовления) до 1946 года (год приобретения коллекционером Окуневым). В музее не исключают, что именно за эти 33 года ее могли скопировать много раз. Сейчас в Русском музее ожидают прибытия специалистов из Министерства культуры, которые обязаны проверить хранилища в связи с возбуждением уголовного дела. Но в то, что Васильев его выиграет, никто не верит. «История абсолютно прозрачная и понятная, – добавила Наталья Жукова. – Возможно, господину Васильеву просто обидно или хочется сделать себе рекламу».

"