Posted 18 марта 2009,, 21:00
Published 18 марта 2009,, 21:00
Modified 8 марта, 07:39
Updated 8 марта, 07:39
Батальная сцена в Гостином Дворе
В этой истории развязка наступит не скоро. Во-первых, решением суда недовольны многие титулованные кинематографисты во главе с 83-летним патриархом отечественного кино Марленом Хуциевым (Эльдар Рязанов, Всеволод Шиловский, Алексей Герман-младший и многие другие). Сразу после того как суд вынес вердикт, Марлен Мартынович сказал: «Мы считаем решение несправедливым и будем отстаивать дальше свои позиции».
Адвокат Хуциева, представлявший интересы и всей «оппозиции», Андрей Столбунов сообщил «Новым Известиям»: «У нас есть все основания считать, что суд не принял к сведению целый ряд фактов, поэтому готовим кассационную жалобу и будем обжаловать решение суда. Мы просим суд запретить чрезвычайный съезд Союза кинематографистов, поскольку для этого у Михалкова и его помощников нет никаких оснований. Во-первых, согласно Уставу, Союз не может проводить чрезвычайные съезды, а только внеочередные. Во-вторых, сам Никита Михалков не может самостоятельно объявлять о созыве каких-либо съездов. Должно собраться все правление и решить, проводить ли съезд. Но когда выбрали Хуциева, правление считалось несуществующим, поэтому до решения суда о нем ничего не было слышно. И, наконец, полномочия Никиты Сергеевича, как председателя, закончились еще в 2007 году, и съезд выбрал большинством голосов в качестве председателя Марлена Хуциева».
По словам Андрея Столбунова, решение суда еще не вступило в законную силу, поскольку «оппозиции дается десять дней для обжалования решения и только затем Мосгорсуд должен утвердить решение Пресненского суда». А обжаловано оно будет обязательно.
Как выяснили «Новые Известия», в настоящее время среди деятелей кино, не желающих видеть Михалкова своим главой, ходят подписные листы, которые 21 марта будут предъявлены на заседании московского отделения Союза кинематографистов (самого многочисленного). В этих листах расписались кинорежиссеры, операторы, артисты и представители прочих профессий, имеющих отношение к кино, которые подтверждают, что намерены и в дальнейшем считать своим председателем Марлена Хуциева, полагая, что для чрезвычайного съезда нет оснований.
Сторонники Никиты Михалкова (в числе которых – те, кто подавал иск в суд о признании нелегитимным декабрьский съезд: Василий Ливанов, Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев) утверждают, что чрезвычайный съезд состоится при любых условиях. «Он пройдет 30 и 31 марта в Гостином Дворе, – сказал «НИ» Клим Лаврентьев. – В повестке дня отчетный доклад Никиты Сергеевича за истекший период своего руководства. Обсуждение наболевших вопросов и выборы нового руководства Союза». На вопрос, нет ли угрозы, что на съезде не будет кворума, Клим Анатольевич ответил: «Такой угрозы нет, потому что, согласно Федеральному закону «Об общественных объединениях», проголосовать должны больше половины членов Союза. Это приблизительно чуть больше 2,5 тысячи человек. Точную цифру я не могу вам сказать, поскольку количество членов регулярно меняется: старики умирают, приходит молодежь. В США в 1920-х годах в период финансового кризиса кинематограф объединил людей. А что творится у нас? Вместо того чтобы на руках носить Михалкова, прощать ему мелкие ошибки, киношники ставят вместо него Хуциева».
Как «оппозиционеры» Михалкова поведут себя по отношению к чрезвычайному съезду, станет известно 21 марта, когда состоится съезд Московского союза кинематографистов. Это подтвердил «Новым Известиям» аниматор Гарри Бардин, защищавший Марлена Хуциева: «Мы соберемся в субботу, 21 марта, чтобы выработать тактику дальнейших действий. Какой она будет – сказать пока не могу, но точно знаю, что большинство членов нашего Союза готовы проигнорировать чрезвычайный съезд, который созывает Никита Сергеевич».